家长：教的都不考，考的都不学，只能上补习班了，但他们真想错了

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

教的都不考？

正如题目表述的那样，我经常看到家长们说，我也知道上补习班很累，很花钱，但是没办法啊，学校老师教的，最后考试都不考，只能上补习班去补了。

刚开始，我还觉得他们有可能是对的，直到我见识到了两个家长详细说明了他们的想法， 我才发现，他们的这类想法，简直是大错特错啊！

过程是这样的。

刚开始，我对于“教的都不考，考的都不学”的理解是，学校里只教了课本上、最基本的东西，一般学校的考试也会考这些东西，所以多数情况下大家都能相安无事。

但是，如果小升初（当然说的是以前，现在基本没有了）、中考、重点中学的重点班分班考试等一些非常规考试，考了一部分课本以外的内容，那也正常，毕竟他们是要选拔出尖子生来。

单靠课本上的那些内容，太基础，大家可能拉不开差距，所以要考点难的。

这么一考，可不就是“教的都不考，考的都不学”了嘛！

但是，真的要说这个但是，有些人还真不是这样想的，他们还有他们的想法，而这想法，还挺奇葩。这一点，直到这两天我看到两位宝妈才意识到。

真的是……一言难尽啊！

真要把考的都教给你？

昨天，在我发的《校外培训公司股价闪崩，课外补习这门生意，还有“好未来”吗？》文章下，有一位宝妈是这样评论的：

语文真的是教的不考，考的不学，基础分只有30分，阅读理解和作文占了70分。

听明白她的意思了吗？如果不是太明白，看下一个。

这是一个宝妈在分享孩子语文学习的经验，她是这么说的：

我们这里考试文言文从来不考课内的，直接上来一篇课外文言文。

综合一下两位女士的意见，就是：现代文也好，文言文也好，你们课本上教这些课文，考试却考的是课外的文章，根本就不是课本上、学校里教过的！

你们说，这是不是“教的都不考，考的都不学”！

刚看到她们这样观点的时候，我是一脸懵圈的，啥？还能这样理解？？

不过，对于她们所说，我必须要承认，仅从字面上来理解，她们俩说的还真是有道理，起码你要跟她们硬杠的话，未必能用道理说服她们。

但是，她们这样的说法，确实打破了以往我对“教的都不考，考的都不学”的认知，如果按照她们的说法，你课上讲啥，考试就得考啥。

搞不好课上讲的题，和考试题都得一模一样的，否则，不还是“教的（题）都不考，考的（题）都不学”吗？

我faint。

有时候，学校、老师、教育部门，可能真比窦娥还冤，你要这么理解，谁都可能是你的背锅侠。

到哪说理去？

教啥，就必须考啥？

这还是只说了语文，该不会她们以为，数学等理科学科，也非得要考试考课堂上讲过的题吧？

如果真要像这两位宝妈要求的那样，课上教什么，考试就必须考完全一样的东西，否则，一顶“教的都不考，考的都不学”的大帽子就扣下来了，这谁能愿意？

但是，如果课上教一遍，考试再完全一样的考一遍，那其实孩子根本不用学习，也用不着学校，在家背书、背题就行了。

虽然是应试，学习的效果要用考试来检验，但也是考查的活学活用，举一反三的能力，这也是各类教育、考试改革一再强调的东西——灵活。

你要学会的是思考的方法，不是学会了一道题、两道题，只要没见过的题就都不会。

如果教了你2+3=5，让你去搞个3+2就不会了，还要说老师你根本没教，你凭啥考？我到外面花钱上补习班就是因为你课上没教！

我觉得，那这学还是不要上了，既费娃，又费家长，学校、老师、教育部门来落埋怨。

还是多反省反省自己吧。

延伸阅读：

校外培训公司股价闪崩，课外补习这门生意，还有“好未来”吗？

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1695622509099906469

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场