老师：暑期托管是全社会的责任，不能只压在老师身上，但他想多了

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

老师反对声很大

这两天，试行暑期托管的几个地方，如北京、上海、武汉、苏州、无锡等地，托管工作已经如火如荼地开展起来了。

不过，看网上已经吵翻了天，老师们的反对声很大。

这也可以理解，毕竟现在的暑期托管还只是先行先试，未来一旦在更多地区扩展，或在更大的范围扩展，比如今后的寒暑假都常态化托管，那老师的寒暑假就可能彻底泡汤了。

不过，看现在的情形，不管是整顿校外培训机构，减轻学生的应试负担，推行课后延时服务，还是现在试行的暑期托管，目的其实只有一个，降低家庭生育、教育孩子居高不下的成本。

所以，不管是谁反对，反对声音有多大，个人预计，这类工作、服务，还是会继续推行。有困难，那就多措并举解决困难，但就此偃旗息鼓，恐怕不太可能。

我看有位老师说，降低生养孩子的成本，是全社会的责任，不能全压在老师身上：

我觉得他说的很有道理，降低生养孩子成本，的确是一项复杂的系统工程，单单依靠增加学校、老师的工作量，肯定是不够的。

但是，他还是想多了。

为什么想多了？

因为这位老师，实际上他的想法也比较有代表性，不少老师都只站在了自己增加了工作量的角度去考虑这个问题，但实际上，增加工作量的，不止有老师。

这事只有学校、老师肯定不够，需要更多人行动起来，想到这一点的，不止有担心假期想休息而不得的老师，其他的很多人，也想到了。

在上海，暑期托管由团市委、市教委等14家单位共同举办。

上海全市各级团组织、青年志愿者服务队、社会组织提供了超过8万课时的课程。

华东师范大学的党史课《中国共产党诞生在上海》作为“开班第一课”；卫健委配送卫生健康课；绿化市容局、水务局配送环保公益课程；市场监管局配送食品安全课程；体育局配送体育培训课。

甚至还配备有医务室：

主办方还商请公安局协助，各街镇派出所都将暑托班所在地设为巡逻必到点，在上下学时段开展安全巡逻。

所以你看，社会各方面的力量都已经动员了起来，哪是只给老师加压？

从上海的情况看，好像是以社区为主体，应该是考虑暑期托管以周边居住的家庭为主，还有说到工作人员和志愿者，根本没提学校、老师，很可能是另外招聘、招募的。

情况也许没有有些老师想象得那么糟？

老师们反对的原因

老师们反对，除了寒暑假可能泡汤，还有就是觉得家长们甩了更多的锅，把家庭教育的责任，更多地甩给了学校，甩给了老师，比如有老师就颇有些阴阳怪气地说：

看来，孩子养到三岁，就成了老师的事了。

我能理解，一些老师在一线，没少碰到各种各样奇葩的熊家长，但是，也不能因为这些熊孩子和熊家长，就否定了所有孩子和家长。

毕竟，别人也没因为个别“课上不讲课下讲”的老师，否定整个老师群体，对吧？

暑期托管，主要针对的是双职工家庭，父母都上班了，孩子在家没人照看，这是非常现实的问题。

这和父母是否熊，孩子是否熊，家长管不管孩子，是否把孩子甩给学校，是没有关系的。假设没有暑期托管，父母双方都上班去了，也谈不上对孩子实施家庭教育，对吧？

老师们反对的主要理由有二，一是认为家长甩了更多的锅给学校，生而不养，还不如不生。

但我们刚分析了，这种推测是站不住脚的。

第二个原因，是确实可能增加了老师的工作量。

这可以通过招募志愿者、招聘工作人员、给老师一定的经济补偿等多种手段来对冲，实际上，已经有地方这么做了。

当社会各方面力量参与进来时，暑期托管就不仅只局限于学校、老师、学生之间，而是有了更多的社会属性，也就不存在寒暑假是否会消失的说法了。



转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1704587867655178930

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场