培训班不能上了，家长用不用担心“有钱人”一对一？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

“双减”政策落地

这个周末，大家应该都知道了，以后在义务教育阶段，节假日、休息日、寒暑假都不能再进行学科类补习。

成人整天在抱怨996，认为自己的权益受到了损害，可这其中的很多人却在不断逼迫自己的孩子996，甚至是6117，真是颇具讽刺意味。

早在今年5月，不就有相关专家说了嘛，逼迫孩子参加校外培训，已经不是教育问题了，而是未成年人保护问题。

所以，节假日、休息日、寒暑假不让培训，也是在保护孩子们休息的权利。

但同时，另一个问题又来了，也是无数家长们一直压在心头的一块大石：中高考始终在，没了校外培训，孩子学不会、学不懂、学不好、学不过别人怎么办？

这让我想起了另一件事，前几天各地不是在推广暑期托管嘛，我表态支持，认为这可以解决一部分人暑假孩子无人看管的问题。

有不少人跑来跟我杠：暑假又不是第一天有的，没有暑期托管的时候，以前的孩子都是怎么过暑假的，以前的家长都是怎么带娃过暑假的？

现在，我也把同样的问题抛回去：中高考又不是第一天才有的，没有校外培训的时候，以前的学生都是怎么学习的，都是怎么考上985、211、清华北大的？

一个担忧

每次，不是几乎每次，是确定的每一次，对培训机构作出整治、限制的时候，都会有人提出这个担忧：

培训机构取消了，“有钱人”可以请一对一，但“普通人”上不起，这样“普通人”和“有钱人”的差距就更大了。

我对这类观点向来嗤之以鼻：人家现在就不一对一了，难道不是在一直一对一？

如果按照有些人的设想，花钱越多，上的培训越好，考试分数就越高的话，人家原来一对一，你上普通培训，你们的差距，一直是有的，假设是20分。

那么你不上培训了，你和人家的差距变成了差30分，高考里差20分，还是差30分，有什么本质区别么？

你的竞争对手，始终都是和你分数处于相同分数段的人。

只要和你同分数段的人，和你的外部条件一样就行了（要么都一对一，要么都什么也不上）。

更何况，“花更多的钱培训，成绩就会越好”，这一假设本来就是不存在的：

所有人都上校外培训，和所有人都不上校外培训，结果是一样的。

录取名额还是那些，大家都培训，除了更辛苦，抬高了分数线，让机构赚饱了，什么也没改变，这个现象也就是大家常说的“内卷”。

至于那些小范围的一对一，根本不是什么问题。

20年前，还没有校外培训的时候，一对一也是存在的，那时候叫“家教”，但并没有掀起什么波澜，只要不像现在一些机构席卷了几乎所有人就行。

一对一之所以现在能存在，也因为它只是很少数人在搞。

再退一步，即使假设大家都是“有钱人”，一对一都大范围搞了，范围大到像现在培训机构那样的时候，它们的结局，也一样会像培训机构被锤爆。


转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706310133558136328

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场