专家建议：生一个孩子奖励100万，网友们吵翻了

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

专家又提建议了

千呼万唤始出来，第七次人口普查数据昨天（5月11日）揭晓，很多专家、媒体都做了解读。

其中，著名人口经济学家梁建章直接建议：生1个孩子奖励100万。

他是这么说的，现在全面放开生育还不够，应该鼓励，其他国家有过成功鼓励生育的例子。

根据经验，用于家庭福利的支出越多，生育率就越高，每提高1%GDP用于家庭补贴，就会使生育率提高大约0.1个孩子。

他还用到了这个图来证明：

然后是一通计算、转换，得出结论：要把中国的生育率提高到2.1，按照2020年中国的GDP总量，每年需要多生1000万小孩计算，那么每个小孩需要差不多100万的奖励。

而一个孩子一生中所缴纳的税收，进行的消费，创造的价值，远超100万，所以这个奖励是划算的。

文中，他还对钱从哪出，这个政策是否公平等等，进行了全方位的分析，感兴趣的可以去看原文，我们就不赘述了。

网友们吵翻了

看到专家的这个建议，网友们纷纷发表自己的看法。毫无意外，观点仍然是正反双方对立，支持、反对的都不少。

反方：100万就想养个孩子，哪够？

生、养一个孩子，现在确实成本挺高，高成本也是很多年轻人对生孩子望而却步的一个重要原因。

记得去年高考的时候，上海一个考场外，有爷爷奶奶在考场外送孙女，希望孙女能考上清华。

为了这个目标，他们补课花了100多万。

上海这样的一线城市，一路补习到高考，100多万也都够了，那么有人说养一个孩子，100万不够，而且是远远不够，差在哪？

可能是把孩子买房、结婚、装修、孩子生孩子、孩子养孩子各种成本都算进去了。

正方：100万足够了，生！

比如这位网友就说，只要你肯给，生到你怀疑人生。

我截图时，ta已经得到了2813个赞。

现在生育率低，固然有成本高企的原因，不过还有一点，就是互联网打破了信息鸿沟，再普通的父母，都能看到全国、全世界最优秀的爸妈和娃。

他们内心对孩子的期望和标准，无形中就已经一再提高，现在很多“鸡爸”、“鸡妈”打鸡血的很大一部分原因，就在于此。

兴奋的鸡血过后，当父母觉得不能达到心目中的期望和标准的时候，就会很痛苦。

痛苦之后，可能就会选择——不再生了。

还有一些人，是看到别人这么痛苦，于是自己不生了。

抓住好时机

现在，很多父母不是都担心孩子上学难吗？出生的人逐渐少了，上学不就竞争小了，哪还用得着这么猛烈的鸡娃？

竞争多的时候，拼命鸡娃得到的效果，可能还不如人少了之后，稍微努点力的效果好。

这就是个人努力，在时代大势面前不值一提的写照。

看看对岸的我国台湾省，随便考点分就上大学了，08年最低每门平均连一分都不到就行，放在人多的时候，不得拼个天昏地暗？

有生育意愿的，抓紧这大好时机，趁学校还没因为生源减少裁员、合并，搭上时代的列车，孩子就可以轻松超越拼命学习的师兄师姐，以及学校减少之后的师弟师妹们了。

选择大于努力。

哪个方法好？

几年前，人大教授金灿荣曾在一个讲座上开玩笑地建议，鼓励生育，可以给多生孩子的高考加分。

生一个不加，生两个每人加20，三个加50，四个让夫妇俩自己决定，选一个最傻的上985，剩下3个有加分也全上985了。

这样“一门四985”，多好！

那么，大家来说一下，生1个孩子奖100万，和多生孩子高考加分，哪个效果会更好？

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699515663841492500

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场