“再苦不能苦孩子”，举全家之力、孤注一掷培养孩子，值得吗？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子

我想大家都听到过一句话：再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。

但是我觉得，可能有不少人误解了这句话的意思。

前几天有一个新闻，两三个月的时间，家长就花了21万给孩子补数学，但是孩子模考只考了59分，家长去找辅导机构要说法，机构不堪其扰报警，这事才见诸媒体。

我们当时写了《斥巨资给孩子报辅导班，真不如买资产，一个是消费一个是投资》，从教育是投资，还是消费的角度讨论了这事。

这个孩子已经高三了，按辅导机构的说法，来补习前数学只能考20多分，满分可是150啊。

这21万，给孩子随便干点啥别的，应该都比这样补课划算得多。

不过新闻中，并没有介绍那个孩子的家庭条件，也许是土豪也说不定。真正让人感到担忧的，是另一种情况。

在我那篇文章的评论中，有人这么说：

    邻居给娃补课花了20万，去年中考也不理想。孩子妈45岁，一直是全职妈妈，没买过一天的社保。以后老了要靠老公和儿子的良心活着。

自己放弃了工作，放弃了收入，放弃了成长，砸锅卖铁都花给孩子，甚至连自己的社保都不买，全家的希望，就是指望孩子能“出人头地”，这真的是一种很危险的想法。

不仅危险，这还是一种很自私、很无耻的想法。

一个成年人，不去努力工作，努力让一家人过上更好的生活，而是放弃了自己，转而把这个重担，全都压在了一个孩子稚嫩的肩膀上，你说，这自私不，无耻不？

而且，你自己都没什么成就，那又为什么、并且凭什么去要求孩子有所成就？

怎么理解“再穷不能穷教育”？

家长们一定要了解，所谓的“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”，首先需要考虑的，就是你自身的条件。

在自身力所能及的的情况下，在不影响全家人基本生活的条件下，合理地对家庭资源进行调配。

如果对教育比较重视，调配的多一些，可能就是不能穷教育、不能苦孩子了。

但是，其中很重要的一点是，不能把孩子供起来，当场家庭里最重要、最优先的事项。

比如这位粉丝，分析的就非常有道理：

    孩子和家长，都应做好自己的分内事。孩子好好学习，家长努力工作。

    只有家长努力工作了，才有更多的资金可以给孩子投入，如果投入过多，影响了家庭总体的财务状况，那就要好好衡量。否则后面一旦接续不上，前面的投入可能也白费，最后前功尽弃。

这一点，还在给孩子买保险上体现得淋漓尽致。

有些家长因为自己吃了很多苦，不想让孩子重蹈覆辙。所以买保险的时候，都给孩子买个十足十，各种险种都买齐，唯独舍不得给自己买。

有的家长可能还会说，把孩子保障好就行了，我们无所谓（或者我们省着点）。

但殊不知，买保险有个很重要的原则，谁给家庭经济贡献大，就优先保障谁，就给谁买更高的保额，对家庭经济贡献越小，考虑的保障优先级就越低，相应的，保额也应该越低。

给孩子买更多保险，或者只给孩子买保险的人，根本没有考虑过这一点。如果交保费的家长们，出现了意外，需要大额的花费，或者丧失了经济来源。

那么孩子的保险种类再全，保额再高，你连保费都续不上了，还有啥用？全都得玩完。

结语

所谓的“再苦不能苦孩子”，实际上反映的是家长的懦弱、无能，都是他们逃避、甩锅的表现。

他们利用这种口号，完全掩盖了自己人生的失败，也让自己完全放弃努力显得特别光辉，“我都是为了你呀！”，从而堂而皇之地把自己应尽的责任，转嫁到了孩子头上。

你可能会发现，越是自己不怎么样的家长，对孩子的期望越高，“鸡娃”鸡得越狠。

但他们的“鸡娃”，从来不是家长自我成长，也不是亲子共同成长，就是做出一副自我牺牲的模样，逼迫孩子去成长。

这样既可悲，又可怜，孩子更可怜。

如果你自己足够优秀，又怎么会放弃自己，转而把全家的希望，寄托在一个未成年的孩子身上呢？

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1698155347922037412

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场