一件小事让我觉得：中考50%的淘汰率，实在是太正确了！

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

教育部的新通知

前两天，教育部出了个新通知，主要涉及课后延时服务。

这个通知主要有四点要求：

一是要全覆盖，确保城区义务教育学校、有需求的学生全覆盖。

二是保证课后服务时间。课后服务结束时间，原则上不早于当地普遍的正常下班后半小时。

三是提高课后服务质量。包括了指导学生写作业，辅导学习，帮有余力的学生进行扩展学习，还有文体、社团活动等等。

四是保障相应的经费，这一条是学校方面的事，多数家长不是太关心。

我觉得这是件很好的事。

之前看了一个调查，说阻碍当今年轻人生育的有三大原因，排第一的是孩子小时候没人照看。这一点，包括但不限于幼儿园、小学的上下学（园）的接送，课外班的接送。

下午三点半放学，但家长下班肯定不会是3点半，这就意味着必须要有其他人，一般来说是夫妻双方的父母，来接孩子，要不然就是交钱给托管班。这也是一些托管班、小饭桌生存的基础。

把学校的放学时间延后，好处还是挺多的。

一部分家长能下班就接到孩子了，不用麻烦老人、或者花钱交给托管班，同时，写作业时也有学校老师辅导指点，等回家了可以干点别的事。晚放学，也压缩了一些学生去课外班的时间，减轻家庭的经济负担。

有条件的学校，还有社团活动，发展各方面的素质。

不过，世界是复杂、且多元的，一件事，有人觉得好，有人就不一定，毕竟每个人所处的角度不同，利益诉求也不同。

此前有些地方开展的课后延时服务试点，也是因此没有更大范围推开。

不过，经过了这几年的磨合，应该说已经具备了让更多学校实施这一服务的基础。至于有些家长的反对意见，我也确实想说一句：你们确实太难伺候了。

反对

我看到比较搞笑的反对意见就是，我996，经常加班，你这个延时一小时、两小时，根本什么作用都没有。

言外之意可能是，我996了，你们就得9106，比我再晚半小时、一小时，我好接娃。

老师可等不了你那么久，如果情况特殊，就只能另做打算，就别凑这热闹了。

还有一种是嫌学校收钱了。

首先，这个钱由公立学校来收，肯定比你去外面上小饭桌、托管班便宜得多。你要是嫌收钱，就自己花钱去校外买服务。

这种课后延时服务本身就是可选的，有人家里方便接，有人放学想去补课，都可以不参加。

这些人当然也清楚学校收费少，他就是想无理取闹，到外面掏更多的钱上托管班可以，但你学校就是不能收费，就必须给我免费服务。

就那么一点钱，学校老师根本就不想赚，早点回家不香吗？

更有一些居心不良的人，还要从更坏的恶意去揣测：

有些家长，真是没谁了。

我之前写过一篇文章：《小学、初中的家长怼老师，高中为啥没有了？网友：都被中考淘汰了》。

现在老师、学校为什么难干，就是有些熊孩子、熊家长太难伺候，有事全是学校、老师的责任。

义务教育针对的是所有人，当然什么人都有，等中考过后，明显就好多了，因为相当多“熊的”，都被淘汰掉了。

我是觉得，有些人真要感谢国家的9年义务教育政策，强制你上了9年学，要不是国家投入这么大，你连初中都没得上。

我也觉得，中考50%的淘汰率太正确了，要不然，有些人小学、初中到处霍霍，到了高中还得继续霍霍别人。

课后服务最大的利益受损方，可能就是老师了。

家长们可以按时接上自己的孩子了，可老师呢？又增加了很多工作量，老师的孩子呢？更难接了。

不过，事情可能也没有想象中那么差，我们这有的学校是孩子集中在大教室，老师轮流，所以也不是每位老师每天都晚。

结语

指望一个政策解决所有人的问题，本身就是不现实的，没必要吹毛求疵。

课后延时服务的推出，总体来说是件好事。



转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703417168378609547

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场