高考迎来一个小变化，却可能有大影响，大家熟悉的鄙视链又回来了

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

一个不小的变化

刚刚过去的这个周末，不少人都对教育部在7月底发布的一个文件作出了解读，然后大家发现，虽然静悄悄地，但这个文件对高考的影响可不小。

所谓“高考指挥棒”，既然高考发生了不小的变化，那么反映到高中，学生们学习的侧重点就会有所不同，继续向下传导，又会影响到中考和初中生的学习。

这个文件，就是《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》（以下简称《指引》）。

看了一些人的分析和总结，大概意思是这样：

较大幅度增加了对物理和化学两门科目的要求。

高校92个专业门类，65个要求必选物理，占比近71%，56个要求必选化学，占比近61%。

金融工程、精算、统计学、中医学、中药学、药学，都要求高考必选物理和化学，而以前是不需要的。

为什么这么做呢？

大家都知道，稍早一些时候，高中是分文理科的，现在很多大叔、大妈级的人物，都是那时候文理分科参加的高考。

后来，高考改革了，刚开始是“3+3”方案，第一个3，是语数外3门必考，第二个3，是由考生从史地政、理化生里选3门。

这样做的好处，是可以增加考生的可选择性，自己喜欢哪门课就学哪门，考哪门。

问题很快出现了，选物理的人断崖式下跌，为啥？物理太难学了，是少数学霸的专利，多数人都啃不动这块硬骨头，选物理纯粹是找虐，当然能躲就躲。

除去必考的数学，研究自然科学的基础就是物理了，学物理的人少可不是啥好事。

于是，除了增加高校专业对必选物理的要求之外，后续的高考改革方案，就从“3+3”，变成了“3+1+2”，今年加入新高考大家庭的重庆、河北、江苏等八省市，采用的就是“3+1+2”的方案。

第一个3，语数外3门必考没变，第二个1，是从历史、物理两门中选1门，这其实已经有点文、理分科的味道了，第三个2，是从剩下的地理政治、化学生物里选2门。

这种方案确立了物理的地位，但问题又来了，选化学的人又断崖式下跌（笑哭）。

于是就有了这次《指引》的出台，基本上理工农医类，都要求必选物理、化学了。所以虽然还是“3+1+2”的灵活方案，貌似考生也有选择的余地。

但物理、化学不选，基本上你能报的专业就不多了。

“学好数理化，走遍天下都不怕”，这句喊了几十年的口号，又强势回归了。

大家现在都强烈地意识到科技的重要性，所以用“高考指挥棒”来引导大家加强理科的学习，是有必要的。

网友们也为此很亢奋。

鄙视链也回来了

但同时，曾经存在过的鄙视链，也回来了：

甚至有人还喊出了废除文科的口号：

也真是醉了。

大家仔细观察一下，可能会发现，总是站在理科角度鄙视文科的人，其实多数是文、理都没学好的半吊子。

对于学霸来说，文理学得都好，既是文兼修理，也是理兼修文，只不过在找工作的时候，理科占明显优势，所以选理的要多不少。给人的错觉，就是这些人学理兼修文，文科没学霸。

还有就是，很多网友给出了建议，降低的地位：

你怎么看？

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707582634423793630

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场