“再苦不能苦孩子”,举全家之力、孤注一掷培养孩子,值得吗?

温馨提示:很多手机浏览器,比如百度app,都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后,点击 APP下方或上方"功能"按钮,里面有一个"语音播报"按钮,点击即可收听。

再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子

我想大家都听到过一句话:再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子。

但是我觉得,可能有不少人误解了这句话的意思。

前几天有一个新闻,两三个月的时间,家长就花了21万给孩子补数学,但是孩子模考只考了59分,家长去找辅导机构要说法,机构不堪其扰报警,这事才见诸媒体。

我们当时写了《斥巨资给孩子报辅导班,真不如买资产,一个是消费一个是投资》,从教育是投资,还是消费的角度讨论了这事。

这个孩子已经高三了,按辅导机构的说法,来补习前数学只能考20多分,满分可是150啊。

这21万,给孩子随便干点啥别的,应该都比这样补课划算得多。

不过新闻中,并没有介绍那个孩子的家庭条件,也许是土豪也说不定。真正让人感到担忧的,是另一种情况。

在我那篇文章的评论中,有人这么说:

    邻居给娃补课花了20万,去年中考也不理想。孩子妈45岁,一直是全职妈妈,没买过一天的社保。以后老了要靠老公和儿子的良心活着。

自己放弃了工作,放弃了收入,放弃了成长,砸锅卖铁都花给孩子,甚至连自己的社保都不买,全家的希望,就是指望孩子能“出人头地”,这真的是一种很危险的想法。

不仅危险,这还是一种很自私、很无耻的想法。

一个成年人,不去努力工作,努力让一家人过上更好的生活,而是放弃了自己,转而把这个重担,全都压在了一个孩子稚嫩的肩膀上,你说,这自私不,无耻不?

而且,你自己都没什么成就,那又为什么、并且凭什么去要求孩子有所成就?

怎么理解“再穷不能穷教育”?

家长们一定要了解,所谓的“再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子”,首先需要考虑的,就是你自身的条件。

在自身力所能及的的情况下,在不影响全家人基本生活的条件下,合理地对家庭资源进行调配。

如果对教育比较重视,调配的多一些,可能就是不能穷教育、不能苦孩子了。

但是,其中很重要的一点是,不能把孩子供起来,当场家庭里最重要、最优先的事项。

比如这位粉丝,分析的就非常有道理:

    孩子和家长,都应做好自己的分内事。孩子好好学习,家长努力工作。

    只有家长努力工作了,才有更多的资金可以给孩子投入,如果投入过多,影响了家庭总体的财务状况,那就要好好衡量。否则后面一旦接续不上,前面的投入可能也白费,最后前功尽弃。

这一点,还在给孩子买保险上体现得淋漓尽致。

有些家长因为自己吃了很多苦,不想让孩子重蹈覆辙。所以买保险的时候,都给孩子买个十足十,各种险种都买齐,唯独舍不得给自己买。

有的家长可能还会说,把孩子保障好就行了,我们无所谓(或者我们省着点)。

但殊不知,买保险有个很重要的原则,谁给家庭经济贡献大,就优先保障谁,就给谁买更高的保额,对家庭经济贡献越小,考虑的保障优先级就越低,相应的,保额也应该越低。

给孩子买更多保险,或者只给孩子买保险的人,根本没有考虑过这一点。如果交保费的家长们,出现了意外,需要大额的花费,或者丧失了经济来源。

那么孩子的保险种类再全,保额再高,你连保费都续不上了,还有啥用?全都得玩完。

结语

所谓的“再苦不能苦孩子”,实际上反映的是家长的懦弱、无能,都是他们逃避、甩锅的表现。

他们利用这种口号,完全掩盖了自己人生的失败,也让自己完全放弃努力显得特别光辉,“我都是为了你呀!”,从而堂而皇之地把自己应尽的责任,转嫁到了孩子头上。

你可能会发现,越是自己不怎么样的家长,对孩子的期望越高,“鸡娃”鸡得越狠。

但他们的“鸡娃”,从来不是家长自我成长,也不是亲子共同成长,就是做出一副自我牺牲的模样,逼迫孩子去成长。

这样既可悲,又可怜,孩子更可怜。

如果你自己足够优秀,又怎么会放弃自己,转而把全家的希望,寄托在一个未成年的孩子身上呢?



转载原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1698155347922037412

作者:超人爸爸说教育

声明:本文仅代表作者观点,不代表本网站平台立场