如果老师定期轮换，很多教育焦虑还会有吗？家长、老师反应不一

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

终极大招

为人父母，都想让自己的孩子上好学校，这是人之常情。

但当一个好东西，想要的人太多的时候，真正能得到的人就很少了，供给远小于需求，需要付出的代价就要上天了。

学区房就是这种产物，因为和能上哪个学校挂钩，吸引了众多家长趋之若鹜，于是学区房价格越来越高，即使是大家俗称的“老破小”也不例外。

之前，网上流传过一个有学区的过道，也能卖出高价：

这种虚高的价格，当然是不合理的，也和“房住不炒”的原则相背离。

另外，高企的学区房价格，还会让越有钱的人，越能上得起好学校，造成教育不公。

也因此，将学区房附着的学位与住房拆分，让房子回归居住属性，一直是学区房调控的主要目标。

近期，各地也密集出台了不少举措。

比如，北京的多校划片：

这类被媒体冠以“学区房的终极大招”的政策，在学者眼里，还并不是最终的杀招。

学者认为，要真正让学区房降温，真正的“终极大招”应该是——教师轮换制。

只有教师不断轮换，才能抹平各个学校的差异，以后就没有好学校、中等学校、差学校之分了：

我认同

理论上来说，教师在哪个学校任教都是可以的，并不一定非要在哪一所学校，只不过现在很少有这种跨校的调动。

当教师开展大轮换的时候，学生、家长肯定不会再为上哪所学校揪心了，如果教师不确定是哪一些，那么上哪所学校可能都差不多。

这就避免了产生名校、重点，所谓的名校，其实也不过是几所学校掐了整个地区教师的尖，又掐了整个地区学生的尖。

一校功成万校毁，在名校的聚集效应下，其他学校老师也跑了，生源也跑了，难以为继，所有人都挤破头要去名校，这不利于一个地区整体教育水平的提升。

教师轮换制之下，可能既没有重点校，也没有重点班了，也不用担心分班考了。

再配合上最近实施的“双减”，可以说，绝大多数学生都会在一个更加自然的环境中学习、成长，很多教育方面的焦虑可能减轻，甚至是消失。

今年初，上海已经确定了要实施教师轮换，近日，深圳也开始就相关方案征求意见。

在这两地如火如荼开展，并且有显著效果之后，相信在更多地区推开，也会是意料之中的事。

变化、影响

我看一些网友也持比较积极的态度：

每一个变革，身处其中的人，反应也是不尽相同的。

家长高兴，但对于老师来说，就意味着奔波之苦了。

但这也不是绝对的。

对于原先家离学校近的，轮换到别的学校，肯定路上时间就长了，但对于原先家离学校远的，一轮换搞不好通勤时间还减少了。

也有人打趣道：老师已经记不住学生名字了。

就像前一阵各地推出暑期托管，有不少人问，为什么要搞暑期托管？暑假又不是第一天才放，以前孩子都是怎么过暑假的，以前家长都是怎么看孩子的？

有变化，肯定会遇到新问题，但我们不能、也不会因为可能有新问题，就停滞不前，如果那样，我们岂不是还停留在茹毛饮血的时代？

更何况，现在就是十全十美，没有任何问题的吗？当然也不是。

人们需要时间，去适应新的变化。

结语

教师轮换制能解决不少问题，但大家也不要忘了，学习的主体是学生，学区房、名校、老师，都只是外力，关键还是学生本人如何。



转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707042429777401746

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场