教师在自家别墅有偿补课，为什么刺痛了大家的神经？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

这也行？

最近“双减”政策落地，校外培训机构受到了较大的限制，以后节假日、休息日、寒暑假都不能补课了。

有些人就担心了，有人一对一怎么办，有老师私下里补课怎么办，那些没有培训班上的孩子，不就吃亏了？

这种担心，当然还是有一定道理的。

这不，昨天很多人应该都看到了一条新闻，安徽一教师在别墅补课被现场查处：

这一下，又引发了不少人对“培训机构被限制，有人私下补课怎么办”的担忧，也勾起了一些人对个别教师课上不讲、课下收费讲的痛苦回忆。

一时间，网友参与互动者众多，我看的时候，环球网的这个报道下，评论已经有1.8万了。

这一个评论，点赞量就达到了3.1万：

但是，为此网友也吵翻了。

吵什么？

有人针对上面的评论说，不对呀，你要是找补课老师，肯定找教得好的、有名气的，不会找课上教得不好的吧？所以，教师“课上不讲、课下讲”是不成立的。

我个人不同意这种说法。

家长找补课老师，当然会在自己能力范围内找相对好的。当一个老师寂寂无名的时候，不管ta想不想通过课后补习获利，ta都得在课上好好讲，先把自己锻炼出来。

但是，当有一定的水平、名气之后，有个别人想通过课后补习获利，你确定ta还一定会在课上好好讲吗？那就难说了。

据介绍，当地有学校老师有偿补课的名气很大，还流传着有“四大名补”的称号。有四大，那可能还有不知道多少小的，有名补，那可能还有不知道多少没名气的。

这种风气一旦形成，你确定这些老师还真有心思在课上好好讲？

这是争论的第一个问题。

第二个争论点在于，有人说学生有补课的需求，老师利用休息时间补课，就应该收费。

这就是连基本的概念都没有了。

教师这个工作，有编制，稳定，是不少人心目中的理想工作。每个教师从刚进入学校、啥也不懂的新兵蛋子，到成为后来的所谓名师，是谁锻炼了你？

是财政拨款建立的学校，以及无数国家为你招收的上学的学生。

如果是你自己在外面办培训班，场地、房租、水电、招生等等，哪一项都能让你脱层皮，但在学校，这些事你都不用操心，只用安心教学。

你个人的成长，背后实际有很多国家投入在里面，并不是你个人的功劳。

既然如此，就应该在学校好好教，别想着净给自己捞外快。如果想捞，可以，辞掉教师的公职，自己办培训去。

不能一边享受着教师编制的稳定，一边还利用教师身份给自己捞钱，一个萝卜两头切，群众不骂你骂谁！

第三个争论点，教师不能住别墅吗？穷就有理？大家不能仇富。

这个扯得更远。

老师当然可以住别墅，如果家里条件好，买几栋别墅都可以。但是，如果这位老师买别墅的收入来自有偿补课，那就有问题了。

在职教师不能有偿补课，这是白纸黑字、明文规定的吧？不可能有哪个老师不知道。如果你觉得这个规定不合理，还是那句话，辞掉编制，去外面自己干培训，挣多少都是自己的。

如果还要吃教师这碗饭，那就应该遵守相应的规定，这是最起码的职业道德，这个要求不算高吧？

整治

有意思的是，也是在昨天，教育部启动了对教师有偿补课和违规收受礼品礼金的专项整治。

两个事前后脚发生，应该只是巧合，不过，安徽这位别墅补课的老师，难免要成为这次专项整治的典型。

教师不准有偿补课，规定早就在那了，在这位老师想要去补课的时候，应该已经为这一天做好了准备。

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706604330801809146

作者：超人爸爸说教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场