一个国家打输了战争，会有怎样的后果？看懂了才明白毛主席的远见

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

战争是很可怕的，但是很多人对此缺少认识，因为今天的国人生活在一个和平的环境中。

二战结束后，虽然很快世界进入美苏争霸的冷战中，保持了世界整体性的和平，但是局部热战却始终未曾断绝。如果一个国家在发展过程中，遇到了战争，并且还在战争中打输了，会有怎样的后果？

要想弄明白这一问题，我们分为两个方向进行探讨，一个是发展中国家，一个发达国家，分别讨论这两类国家遇到战争，并且还打输了，对于国家的影响，到底产生了怎样的后果？

因为二战后世界局势发生了根本性的变化，和平与发展成为时代的主题，所以我们讨论的时间范围限制在二战后。


01 发达国家

发达国家遇上战争，还打输了，有人说，不要紧，底子好血厚，能抗住，事实真的如此吗？

二战后，作为战争的发起者，在发达国家中其实并不多，美苏两大国相对来说最为典型。

先看苏联，作为人类历史上第一个社会主义国家，一度引领了世界的潮流。苏联在二战后，总体上也保持了大方向上的和平，虽然在50年代和60年代也有先后出兵匈牙利和捷克的军事行动，但都在短时间内取得胜利，苏联的国势并未受到损伤，继续保持着上升势头。1969年在中苏边境兵戎相见，但终归是小规模的战斗，虽然对于苏联的威望有所损伤，但终究没有动摇苏联强势的大局，真正让苏联伤筋动骨的战争是1979年入侵阿富汗战争。

1979年阿富汗政局动荡，有亲美倾向，为了控制阿富汗，实现苏联打通印度洋的南下战略，1979年12月24日，苏联集结重兵，进攻阿富汗，正式拉开了为期10年的苏联入侵阿富汗的战争序幕，这场战争苏联遭到了国际社会的一致谴责，受此影响，1980年莫斯科奥运会，苏联受到了美国为首的西方国家的抵制，最终只有80个国家参加，诸多参赛国家也只派了一名旗手，以奥运会会旗代替国旗入场，这是人类历史上第一次在社会主义国家举办奥运会，也是参赛国家和人员最少的一次奥运会。


苏联的国际形象大受打击，失去了引领人类未来的正义性和道义性，依靠信仰聚集起来的各个加盟国内部矛盾开始显现激化，民族危机、经济危机接连而至，席卷而来，最终苏联解体，成为一个历史名词。

长达10年的入侵阿富汗战争给苏联的持续放血，以及对于苏联内政外交的改变，都是不可估量的因素。

可能你会说，苏联的解体，入侵阿富汗战争并不是主要原因，只能算是一个诱因，这观点我同意，苏联的解体有很多方面的原因，入侵阿富汗战争，只是在大厦将倾之际抽掉一根承重柱罢了。


接下来，视线转向美国，这个以世界警察自称的美国，却在二战后发动了诸多战争，有胜有败，我们来讨论一下失败的几场战争对于美国的影响。

朝鲜战争，虽然美国宣称取得了胜利，但其实际上也是一种失败，这种失败促成了中苏紧密同盟的建立，背靠中国的苏联解决了远东危机，无所顾忌的经略中东和欧洲方向，使得在50年代甚至一直延续到60年代，中苏关系最终破裂兵戎相见时，苏联在美苏争霸中实质上处于攻势，这一期间，多少西方精英跨越重重阻碍，加入苏联。


美国为了遏制苏联这一扩张局势，不得不在法国失败后，亲自下场参与越南战争，最终泥足深陷，无法自拔。长达十余年的战争，美国投入的资金人力物资不计其数，结果却是美国灰溜溜的退出越南，美国扶植的西贡政权也最终覆灭，这一场战争过后，美国依然是那个世界上最强的国家，看似没有影响。真的没有影响吗？我们把视线回转到美国国内，美国在越南战争上的财政投入，使得美国政府财政崩溃，不得不宣布放弃布雷顿森林体系，这是美国在全世界面前的失信，大国的威严受到损伤，西欧和日本也趁此开始崛起，西欧在政治上的挑战、日本在经济上的挑战，都基于美国的衰落的事实对美国的霸权发起冲击。

其二，长达十余年的越南战争，美国国内也萌发了一系列社会问题，马丁路德金发起的人权运动、新自由主义、白人左派思潮的泛滥由此开始，深刻的影响着美国社会，至今美国都未能从这一社会问题中脱身，反而有着愈演愈烈的趋势。


同样是10余年的战争， 同样是战败，灰溜溜的撤出战场，为何苏联最终走入解体的危险境地，而美国却依然活蹦乱跳？

我认为主要有两方面的原因。

第一是制度创新能力。

不可否认的是，美国有着很强的制度创新能力，也因为这种制度创新能力，使得美国在不到250年的建国历史中，能够保持近百年的称霸全球，越南战争后，美国国内问题丛生，面对此困境，美国的制度创新能力开始显现，外交上积极推动中美建交，打开外交困局，从而推动美国在军事上的安全撤离，经济上实现美元与石油的绑定，包括之后里根政府推行的里根经济学，这些都是基于美国的国情实现的制度创新，不管有用没用，至少在当时带领美国走出了困境，迎来新一波的发展契机。

反观苏联，则是沉迷在石油危机带来的暴利狂欢中，精英腐化，大国沙文主义泛滥，制度逐渐僵化，阶级也随之固化，虽然在80年代，安德罗波夫开始大胆改革，终究时间太短，未能触及根本，随后的戈尔巴乔夫的改革，那更是忽视了苏联的国情，一味地照抄西方，所谓的制度创新在此时的苏联，约等于零。


第二方面则是盟友支持。

美国出兵各地，多是打着“正义”的旗帜，或为民主，或为自由，虽然现在这种骗局已然揭穿，但在90年代前，这种“正义”旗帜的加成威力还是很大的，在美国的号召下，西方阵营的盟友纷纷加入美国主导的战争中，出人出力出钱，战争的风险被分摊到各个盟国，即使失败，对于美国来说，这种分摊风险，带来的阵痛不足以讲一个超级大国一击必杀。

苏联更多的时候，则是在单打独斗，一旦失败，这种风险完全由苏联承受，一旦承受不住，便是压死骆驼的最后一根稻草。

可见对于，超级大国来说，战争首先要把握正义性，正所谓名不正，言不顺，这也是中国古代战争为何总要给对方按上一个不管合理不合理的罪名，师出必有名，当一个大国失去这种道义上的正义性，便是一个大国衰落的开始。


02 发展中国家

说完发达国家，接下来在说说发展中国家，发达国家血厚，能够承受一次或者几次战争失败带来的影响，发展中国家底子薄，一旦战争失败，是不是就会崩溃呢？

首先来看看，挑战五常的存在。

二战后，五大常任理事国的存在成为众多国家眼里的香饽饽，在自身发展条件不错的时候，总想着试图挑战一番，对，说的没错，就是你俩，印度和越南，以及那个远在南美、存在感有点低的阿根廷！

挑战五常，是一件高风险高收益的事情，赢了，或许就拿到了五常的入场券，二战至今，唯有一国有这种经历，后来她恢复了联合国的合法席位。败了的话，国家轻则发展停滞，重则动荡分裂，在日新月异的国际发展浪潮之下，一步慢步步慢，一次国家发展的停滞不前，想要赶超，付出的汗水将会是战前的数倍。

1962年对印自卫反击战，战前印度是不结盟运动的领袖，国际威望巨大，印度经济在尼赫鲁总理的带领下也算是蒸蒸日上。自卫反击战后，印度奉行双边外交，在美国和苏联之间反复横跳，充当马前卒，国际威望也一落千丈，尼赫鲁的印度大国梦被自己亲手破灭。

1982年英阿马岛战争，战前阿根廷有着拉美奇迹光环的加持，加尔铁里军政府为转移阿根廷国内的经济危机，贸然开启马岛战争，结果一败涂地，资产外逃，经济崩溃，至今阿根廷也未能走出阴影，拉美奇迹变成了拉美陷阱！

那么，不去挑战五常，挑个实力对等的选手，进行战争，打输了会有什么样的后果？

1979年，伊朗发生伊斯兰革命，国内局势动荡不安，邻国伊拉克瞅准机会，于1980年9月22日发动全面进攻，双方拿着较为先进的武器打了长达8年最没有技术含量的战争，双方没有胜者，都是失败者，作为战争的发起方伊拉克来说，战前伊拉克富庶安定，经济发展势头良好，与美国关系也不错，战后，伊拉克经济发展停滞，欠下巨额外债，为了赖掉这笔外债，伊拉克接着又发动了科威特战争，触犯众怒，遭遇沉重打击。

其实，二战过后的国际秩序仍旧是大国之间的博弈，小国之间的战争，其背后大国的影子若隐若现，桌面上的战争看似激烈，桌面下看不见的大国博弈才是决定战场走势真正的胜负手。

这就引出了下一个问题，大国之间战争该如何进行？成本最小，对于自身的影响最小？

03 影子战争

大国掌握着核武器，维持了恐怖的核平衡，地球也无法承担起大国之间直接战争的威胁。但是大国之间的利益博弈又无法避免，有时候没有经历战争洗礼的较量，是无法让一个大国心服口服，如何最小成本地进行大国战争呢？同时又能避免对于大国自身造成不可估量的影响？

答案是影子战争！所谓影子战争，也可以称之为代理人战争，纵观美苏争霸的历史，美国和苏联都曾运用影子战争，直接在战场上进行较量，最为典型的是安哥拉内战，美国和苏联各自支持一方势力进行战争，从而决定非洲的话语权，无论哪一方势力胜出，对于美国和苏联来说，都不至于伤筋动骨，唯一受到伤害的只有安哥拉的人民，可是弱肉强食的世界规则下，这便是残酷的现实！

相反的是，当美苏任何一方亲自下场的战争，都更加惨烈。越南战争，美国亲自下场作战，美国的敌人仅仅只是丛林游击的北越政府军吗？显然不是，美国真正的对手是，站在北越政府后面的苏联和中国。美国同看不见的影子进行长达十余年的战争，结果打了个寂寞，打出了美国的经济危机和政治危机，霸权也开始动摇。同样的，苏联入侵阿富汗，短时间内便可以控制阿富汗局势，为什么最后却是打了整整10年时间，生生打出了阿富汗帝国坟场的名声？因为苏联同样是在跟看不见的影子进行战争，美国借助巴基斯坦源源不断地援助进入阿富汗，武装起阿富汗的反抗军，最终苏联也打了个寂寞，苏联军队灰溜溜地撤出阿富汗。


看不见，摸不着，杀不尽，诛不绝，这是影子战争的难缠之处，一旦陷入，轻易又无法脱离，长达数年的战争下来，再强大的国家也会被拖垮。

那么，对付这种影子战争，如何破解？唯有影子对影子！

04 远见与和平

新中国成立以后，中国国内实质上度过70余年的和平时光，中国从来没有主动出击，更多的时候是在忍耐再三之下，忍无可忍的自卫反击，可能会有一部分人说窝囊，当你真的看懂了二战后，世界爆发的战争对于一个国家造成的影响，你还会觉得窝囊吗？这恰恰是一种远见的智慧！

新中国刚刚成立之时，百废待兴，是毛主席毅然绝然地排除众议，力主抗美援朝，在保家卫国的号召下，无数英雄儿女奋战在异国他乡，保卫着国家的安全。1962年对印度自卫反击时，面对美苏两大霸主的压力，以及来自第三世界的普遍对印度的支持，中国顶住这份压力，毛主席下令坚决还击，赢得反击战的胜利，保证了西南的安宁。1969年、1979年，面对苏联和越南的挑衅，坚决反击的态度，郑重地告诉世界，中国不惧战争，打得的战争都是胜利的！

同时也有人很不理解，在对印和对越自卫反击战中，明明可以攻入敌国首都，为何要放弃大好的机会，主动撤退？

当真正理解影子战争的含义之时，无不为这种高效的战争艺术所钦佩，为背后谋略之人的远见所叹服！影子战争，在于域外国家的支持和隐形参与，短时间高效率的战争，就尽可能地避免与域外大国发生影子战争的可能性，也就避免了自身的持续性失血的状况，保证了国内和平发展的大环境！

也正是因为在老一辈领导集团的远见卓识之下，平常交好周边各国，和平共处，该退一步时退一步，该出击时果断坚决，如此中国才能保证长久的和平！

国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。

不惧怕战争，因为我们有必胜的信心，同时也要对战争保持充分的警惕，保持自身发展的定力，不挑起战争，并不意味要放弃战争的选项， 当只有战争才能维护自身核心权益，我们战必胜！

仁义不施，攻守之势异也！当战争失去了其道义性，倒行逆施的战争狂魔必定不得好下场！

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697914020017690719

作者：青衫弹史，软件工程师,历史领域爱好者
声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场