秦汉之后，中国军队的战斗力为何整体性持续下滑？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

提及秦军，浮现在脑海之中的是赳赳老秦、共赴国难的壮烈，还有虎狼之师、六国惊惧的强悍，或是北击匈奴、南服百越的强大。

或是说起汉军，那更是融入到民族血液之中的骄傲，明犯强汉者，虽远必诛！国恒以弱灭，唯汉独以强亡。强大，是汉帝国的代名词。

秦汉时期，中国军队横扫周边，镇压北方，拓边南境，收服西域，环视宇内，大秦强汉，谁与争锋？一汉当五胡，支撑起民族的脊梁。

然而，当秦汉之后，中国军队的战斗力却在持续性整体下滑，五胡乱华，官军一败再败，汉人十不存一，苟且求生。等到两宋时期，汉家朝廷的官军再也不是横扫诸胡的强军，让北方游牧民族惧怕的存在，双方的角色发生了颠倒，一汉当五胡变成了女真满万不可敌。中国军队不仅被游牧民族欺负，甚至还要被为外来倭寇洋鬼子欺辱，几百倭寇就能追着数千卫所军跑的场景一再上演，及至近代，付出巨大而惨重的伤亡才能艰难地战胜列强的军队。

从秦汉到民国，2000年的岁月，汉家中央王朝的官军，为何从怪物房食物链中最顶端不断滑向谷底？民族沉沦，国运破碎，为何秦汉之后，中国军队的战斗力为何整体性持续下滑？这背后究竟是何原因？

对比秦汉与魏晋唐宋明清，我找到了4点原因，与君一起探讨。

01 军队私有

军队，用于保卫国家的暴力机器，对内镇压叛乱势力，对外抵御外来势力的入侵或是开疆拓土，为己方民族开拓生存空间。

秦汉时期，军队牢牢掌握在君王手中，将军通过虎符调动军队，信陵君窃符救赵的背后是魏王的权威性，没有代表魏王的信物，一兵一马皆不可调动。汉承秦制，汉帝国的军事制度在继承秦国的基础上加以创新，汉文帝访细柳营被拒辕门外，按理说皇帝身为一国之君，却被挡在自己的军队门外，这在明清时期，那可是大不敬的重罪，然而汉文帝却对执掌细柳营的周亚夫大加赞赏，这背后便是秦汉时期，皇帝对于自家皇帝的绝对掌握，掌控之下的绝对放心，看似皇权受损实则是皇权威严润物细无声地展现。

纵观秦汉两朝，又有几次因为自家军队发愁呢？几乎没有！这时候的军队属于国家，权力归于国家最高统治者，皇帝手中！

东汉末年分三国，袁曹刘孙等各方势力积聚家族势力形成私兵，三分天下，最终便宜了司马家。但是由于西晋司马家族的腐败无能，致使外族入侵，中原板荡，北方沦陷，无奈之下衣冠南渡偏安一隅，面对北方不时侵袭的威胁，无论是身处北方的残存世家或是逃亡到南方的大族，纷纷组建起各自家族的私兵，比如打赢淝水之战的北府兵，其实质上则是谢家的私兵，根本不归属与东晋小朝廷的管制。

乱世之中，拥兵以自保，当这种大势不可控之时，有人因此积聚起雄厚的实力，相互吞并兼并，最终形成尾大不掉的军阀势力，杨隋李唐崛起背后的支撑力量便是关陇军事贵族集团，兴于斯败于斯，种因得果。隋王朝被李家门阀所取代，新生的唐帝国也因为无法压制住地方军阀势力，由盛而衰，最终丧失中央政府的权威性，沦为如同周天子般的吉祥物，最终被新的军阀势力一脚踢开。

有人会说，北宋杯酒释兵权之后，这种军队私人化应该没有了吧。实际上，这种军队私人化的现象只是由明转暗，更为隐蔽吧，近代之前这一弊病始终无法根除。

明太祖朱元璋设计的卫所制度，让官兵平时为农，战时拿起兵器上战场打仗，节省出军队的培养费用，想法不错，最终实施起来，卫所普通士兵变成了卫所千户、指挥使们的家奴，忙完自家田地还要耕作卫所的田地，更要无偿为上司们劳作，训练那是不可能的，吃不饱穿不暖，手中无兵才是明代卫所官兵的现状，这也是为了明代的卫所官兵在抗倭战场、抗清战场中极少建树的原因所在，官不官，兵不兵，民不民，何谈战力？

清王朝的战斗力源自于满清起家的八旗军，这种八旗设计本身就是军阀势力崛起的温床，只不过所有军阀集中在中央，平时难以看出。多尔衮能够压制顺治皇帝，最大的势力便是身后的正白旗！及至晚清，八旗衰落，新崛起的军队是淮军、湘军，国家军队的掌控力由中央转向地方，清王朝的末日也就不远矣，而这种地方强中央弱的情况，整个民国时代都未能真正改变，也因为军阀混战，中央指挥无力的情况屡有发生，其背后便是这种军队私人化在作祟！

02 封侯难觅

这一点原因与第一点原因其实也是

秦汉时期，二十等军功爵制度下，闻战则喜、奋勇争先，将积贫积弱的秦国民众变成了六国畏惧的虎狼之师。士兵走上战场，每个人知道军功如何计算，知道如何提升自身的阶层，大量的百姓通过参兵入伍，获得战功从而成功地提升阶层，实现人生的跃迁。

当时间来到魏晋南北朝时，世家大族不仅垄断了政治上的上升通道，而且还垄断了军事上的升迁通道，此时的底层士兵尚且还能跟着豪门获得军功。

等到宋代之后，文武失衡，文官集团彻底压制武将集团，武将难有出头之日，更何况底层的士兵呢？万里难觅封侯！士兵失去向上翻越阶层的通道，当兵也只是迫于生活无奈，混口饭吃，士兵失去了目标的同时，也失去了作为一名军人的信仰，军纪不可避免的败坏。士兵贪生怕死，将领层层盘剥。打仗，又是为谁而战？战后，底层的士兵又能得到怎样的赏赐呢？

爵位难得，军勋难封，功臣受戮，如此王朝，如何能战无不胜？当岳飞、戚继光等名将重新赋予士兵们新的信仰，抗击外族的大义感召下，岳家军、戚家军得以横扫一切来犯之敌，当世无敌！

大秦帝国的士兵，征兵入伍还需要自备武器、衣物，但是战斗力爆表，士兵纪律性极高，宋明清之后，士兵发饷，却是军纪败坏、战斗力拉胯，这背后与整体战功体系的崩溃有着密不可分的关系。

03 士绅共治

我们总说古代中国始终处于大一统的中央集权统治，其实在中央集权的表面下还有着地方士绅共治，中央集权与地方分权共同组成了古代中国的政治生态。

秦王扫六合，建立大秦帝国，在全国推行郡县制，建立起中央 - 州府郡 - 县三级的行政机构，自此之后2000余年沿用。王朝统治的触角通过中央延伸到全国各个府县，然而对于县一级下面的乡镇村却无能为力，皇权不下乡，才是古代中国政治的常态。

面对广大的农村地区，为了维持王朝的稳定运行，中央统治者将权力下放到地方士绅耆老手中，士绅负责维持治安，官府则掌握行政司法财政大权，从而实现间接统治。这种脆弱的联系也是为何历朝历代农民起义频频在乡村爆发，进而席卷多县乃至多省，甚至席卷全国，完成改朝换代。

秦汉两代，可以说是古代中国对于地方统治力最强盛的时期，编户齐民的户籍制度下一切无所遁形，配合徙陵政策，地方豪强被清洗一空，中央实力得到空前强化，地方官府的统治也得以顺利深入基层。

随后的唐宋元明清再也没有达到这种高度，唐代地方权力分散到各地的节度使手中，明清时期则是地方的大地主阶层，他们通过科举入仕，实现家族权力的绵延，也实现了对地方权力世袭罔替的掌控。明清两朝因何亡国，中央对于江南地区的失控，进而造成中央财政的困难，引发雪崩式灾难！

那么，这种士绅共治，对于军队战斗力有何弊端呢？

冷兵器时代，士兵需要通过大量训练才能够成为一名优秀的士兵，而想要培养出这样的一名合格士兵，先期的大量投入无疑是必须的。一个脱产军人的背后，是数十个家庭辛苦的劳作。正所谓兵马未动，粮草先行，打仗还需要大量钱财的投入。

士绅共治模式下，国家税收难以保证，地方动员能力也因为中间阶层而减弱，另外一点，则是优秀士兵的来源，秦汉两朝士兵来自于良家子，这是社会的中间阶层，是整个社会稳定的力量，家庭殷实专心练武，因此实力强悍。在此之后的历朝，士兵最主要的来源却是流离失所的流民，短暂训练后便派上战场，打胜仗，做梦呢？

这些流民，因何而生？地方士绅的土地兼并是最大的推手！试问，是一个家中有田有地来博取军功的战士强，还是一个衣食无着上升无望的流民战力强？答案显而易见！

04 文武失衡

还有一点，则是文武失衡，或者说是重文轻武。

社会的发展需要均衡的发展，工农商相辅相成，文武之道兼容并蓄，方是王朝鼎盛之基。一味地重文轻武，纵有万贯家财，徒留大怂的千古笑名。

大明王朝的300年历史完美地诠释了这一点，王朝前期，文武并重，国家欣欣向荣，成祖横扫漠北，远征安南，万国来朝，何其壮哉，何其盛乎！然后一场土木堡之变后，武将势力几乎被拔根而起，自此之后文武失衡，以文抑武，明朝的战斗力也随之逐渐滑落到低谷，边境的防线只能维持在长城一线，再也没有横扫漠北的威风。

05 终章

秦汉之后，中国军队战斗力始终处于下滑的阶段，偶有爆发的时刻，却难以抑制这种衰落的趋势，这种顽疾持续到民国年间。

民国时期的军队本质上与历朝的官军并无区别，军纪败坏、底层士兵上升无望，中央对地方管控力薄弱，所以对上有着信仰、军纪如铁、赏罚严明的解放军，自然是一败再败，从东北到华南，屡战屡败，最终退守孤岛。

有人说，解放军40年未有大战，是否能够保卫祖国的安宁？

卫青首征，直捣龙城，大捷而回；霍去病17岁领兵出征，一战封侯天下惊！战争最终比拼的还是一国国力，在国运昌隆的时代，每个将士都可能是卫青霍去病，一战封侯，立下不世之功！

这是最好的时代，也是中国军队重现秦汉辉煌的时代，万国来朝，四方宾服！


转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1706990433043861915

作者：青衫弹史，软件工程师,历史领域爱好者
声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场