天津拾荒老人被打事件:仅仅道歉,是不够的!
温馨提示:很多手机浏览器,比如百度app,都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后,点击 APP下方或上方"功能"按钮,里面有一个"语音播报"按钮,点击即可收听。
诸位好,我是唐公子,
今天又是疯癫的一天。
01
昨天半夜睡不着觉看到这段视频,
真的被气疯了。
事情是这样的
2月28日,
天津红桥区彰武楼小区,
一位拾荒老人被推搡殴打。
视频刚好被楼上居民拍到,发到了网上,
当即引起了众怒,
一千多万人观看了视频,
围观群众气得肺炸!
老人多次被物业工作人员殴打、推搡、倒在地上被拖拽...
真牛B!
一群大老爷们对着一个拾荒老人痛下狠手!
你们家没有父母吗?
面对网友的铺天盖地的愤怒和质问,
天津市红桥区咸阳北路街道凌晨发布了情况说明:
简单梳理:
1、因老人违规在小区堆放杂物;
2、物业人员与老人发生的是肢体冲突;
3、物业已向老人道歉并得到老人谅解;
4、已对当事人进行了约谈,将严肃处理;
真是一把好刀!
干净利落!
视频中明明是拾荒老人被推搡殴打,
怎么就变成肢体冲突了?
请问拾荒老人还手反击了吗?
被打倒在地这叫肢体冲突?!
道歉就完事了?
老人真的谅解了?
老人谅解了,社会大众谅解了吗?
堆放废品有安全隐患,
可以处理废品,
可以交由警方或城管等执法人员来处理,
物业有什么权力可以“暴力执法”?!
并且毁坏老人的三轮车!
假如没有恰好被网友拍下这段被打视频,
拾荒老人还能够得到这样一个道歉吗?
还是象征性的。
能吗?
02
接下来,更魔幻的事情来了:
昨晚负责处理这件事情的
天津职能部门,
面对网友铺天盖地的质询,
用三个步骤,尽显傲慢与偏见。
第一步:
关闭微博评论,拉黑留言网友。
看过现场视频后,
激愤的网友们纷纷前往天津政府新闻办官微
@天津发布 留言质询,
从晚上十点到十一点,
结果有不少网友反应,
因为质询老人被打一事,被官微拉黑。
多名质询此事的网友被@天津发布 拉黑。
随后,@天津发布 关闭评论。
作为政务号矩阵中的一员,
@天津发布 的功能是和公众良好沟通,
回应社会关切。
大批量拉黑正常质询社会事件的网友,
这种玩法无异于单方面切断和公众沟通的桥梁。
有个成语是“做贼心虚”,
如果公职人员有责,
那正视问题,接受处理;
若公职人员无责,
更难理解为什么要拉黑网友,噤声评论。
接下来是更魔幻的第二步,
市长热线要求网友不信谣、不传谣。
@天津发布 关闭评论后,
不少网友通过拨打天津市长热线12345反应此事,
要求调查是谁在暴力执法。
微博网友@渥丹 记录了市长热线的回应:
第一,会核查;
第二,希望大家不要信谣传谣。
会核查,嗯呢,算句人话。
后半句,不传谣,是什么意思?
如果是恶意捏造事实,
引发公众恐慌,那叫谣言,
政府理应辟谣。
如果是公民基于合理的信息提出质疑,
那是质询,
政府只能回应或者澄清,而不是辟谣。
近期有些宣传部门,
总有一种把“辟谣”一词用滥的倾向。
第三步,
至今无人公开道歉
这么大的事情发生了,
几千万的播放量,几十万的转发,
居然无人公开道歉。
只有街道办冷冷的情况说明。
从视频来看,是物业打了人,
而社区工作人员袖手旁观,
事实确凿,
打人者不说受到法律制裁了,
难道不该公开道歉吗?
结果,就在这样的情况下,
@天津发布默默发布了唯一一条相关微博,
居然是吃瓜群众式的“持续关注ing”。
呵呵哒!
真心建议政务号的运营者,
你不是搞娱乐号的小编,
跟着吃瓜消遣瞎起哄就行。
发文之前不如先翻翻自己的职能属性,
多些对弱势群体和社会事件的同理心吧!
03
最后,再来说一说我们的社会媒体们。
记得哪天看了一句说法,
说现在的媒体人一点都不酷了!
什么是酷?
曾经的南方周末用一整版留白来告诉世人:
如果不能说真话,宁愿一个字都不说。
这是真酷!
而看看我们的媒体都在做什么?
老人们捐款的时候,
媒体把他们讴歌成平凡英雄,
老人们被打的时候,
那些讴歌者变成了沉默者。
迄今没有那家媒体站出来问询的,
甚至前去采访被打老人的,
还是自媒体人。
你们声声念念的“平凡英雄”
此时变成了无人问津的“拾荒老人”。
为什么?
没有价值啊!
报道一位被打的老人,
有什么价值?能吸引流量吗?
还会得罪权贵。
看看媒体最喜欢的流量新闻吧!
2月11日,
“重庆87岁独居老人捐出毕生积蓄20万元”!
1月31日,
山东日照月薪600元的环卫工大爷捐出了一万二,
随后这些大爷被采访、上电视,
媒体纷纷盛赞,称环卫大爷感动中国...
甚至还有各种老人送钱到单位大院,
然后放下前就跑的!
大爷们的腿脚从未如此灵便!
年轻力壮的工作人员竟然追不上!
如果最后不是自媒体斥责,
人民日报发声,“不要鼓励穷人捐款,
不要再讴歌报道此类正能量!”
恐怕这样的狗血剧情还要继续上演。
04
昨天写了一篇
关于湖北老百姓遇到实际困难的文章,
在阅读量只有4个的时候就被投诉删文了。
简直了。
还好,今天人民日报发了推文——
《越是特殊时期,越要关照好困难群体》。
似乎是对近期自媒体平台连续为流浪者发声有关,
想到自己也曾尽了一份力,很是欣慰。
文章中有这样一句:“衡量一座城市的治理水平,
往往不在于建了多少高楼大厦,
更要看弱势群体有多大程度的尊严,
生活能否得到基本保障。”
所以,检验一个城市治理水平的,
其实只有一条:
就是你对弱势人群的态度。
当拾荒老人被捧上平凡英雄的光环时,
我们可以歌颂他们,
但请不要消费他们;
当平凡英雄变成拾荒老人时,
成了相对弱势的群体时,
希望我们都能尊重他们,
保护他们,而不要欺负他们,
到最后不了了之。
说实话,天津因为这件事,
在全国人民面前掉了份儿。
我曾在天津的碧华里住过一段时间
还在滨海新区待过
吃过正宗的天津煎饼果子
天津人,嘴巴快,有傲气!
但是,希望多一点为民之心。
尽管那些恃强凌弱、欺软怕硬、
狗仗人势者,
是少数,
可是,如何处理这件事,
却验证了一个城市的良心。
最后,真心希望,
我们的社会在不断颂扬真善美的同时,
不要忘记去谴责假恶丑。
也希望这些作恶之人、
那些“协商调解”之人能够明白一个道理:很多时候,许多事情,
仅仅道歉,是不够的!
——除暴,才能安良;
惩恶,才能扬善。
以上疯言癫语,不知所云!
-End-
往期内容回看
为什么钟老说武汉是一座英雄城市?
请不要以抗疫之名践踏尊严
武汉女子监狱刑释人员黄女士身份曝光
湖北何时能解封?
转载原文地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659974833932598375
作者:百家号教培江湖
声明:本文仅代表作者观点,不代表本网站平台立场