取缔教培到底是谁的主意？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

文| 八月哥

写下这个题目，因为最近发了几篇关于教培的文章，在各媒体平台发表后，评论区让人很无奈。

有人说我是为教培鼓吹，也有人说难得有人为教培老师说话。

我看了舆情走向。大致有这么几种类型，我们逐一来分析下，探讨这些评论背后的逻辑。

1、教培行业活该取缔。

——教培机构就是吸血鬼！

老实说，虽然我觉得把教培当做生意来做，确实是教培人无奈的选择，我们也想无私奉献，青史留名，可是实力不允许，谁家没个家长里短，柴米油盐的，开个培训班，或者当个教培老师，养家糊口而已。

吸血鬼这种说法直接让我哑然失笑。

但是持有这种观点的人，其实不少。他们的思考逻辑非常简单，正是因为教培提高了补习成本，从而导致教育负担过重，老百姓承担不起，因此取缔教培，还老百姓生三胎的权利。

从逻辑上我们很容易看出漏洞，然而又总是和他们鸡同鸭讲。感觉他们就是一种无谓的宣泄，像是在国家机器面前毫无思考能力的乌合之众。

就像这位的留言：

补课，花费较大，精力付出更多，导致父母不敢多生。

我是这么回复的：

房价，花费很大，房贷付出更多，导致父母不敢多生。——给银行打工，我们心甘情愿

医疗， 花费很大，治疗付出更多，导致父母不敢多生。——给医院送钱，我们甘之如饴

补课，花费较大，精力付出更多，导致父母不敢多生——给培训机构交学费，我们恨之入骨！

同样的愿打愿挨，市场经济，差距就是这么大！

2、取缔教培，降低教育内卷。

——还孩子们美好童年。

这个观点的人，大多是被国外快乐教育的理念吸引，觉得开开心心一辈子，什么tnd是成功呢，我就要我孩子做个平平凡凡的人，平平淡淡的过完这一生。

可惜的是，你不是王朔。他给女儿的的这个定义之下，女儿一路考入美国名牌大学，后回国创立了自己的工作室当主编。

王朔对女儿的话

可惜在一分之差干掉一个操场的激烈竞争之下，你给孩子快乐教育，我只能说，也许你早已有了安排吧。

父母之爱子，则为之计生远。古人尚且懂得为孩子考虑，谋个未来，更何况今人。

所以评论区有明白人。

这位没有说话，默默发了张图：隔壁韩国的作业。

3、校内减负+校外增负

现在校外减了，校内会不会增呢？

每一年录取指标是有限的，不可能所有人都读清华北大，所以，我们有理由相信，减去的一定会以某种方式增回来。

这是爱因斯坦的能量守恒，没有人能逃得脱。

尤其目前校内主科学习时间越来越被压缩，中小学难度脱节严重，小学越来越简单，中学老师很难熬。教学大纲和考试脱节的事实摆在眼前，一边不让教学超纲，一边考试严重超纲，学生被难哭，作为家长，该怎么办。

所以，有些明白过来的家长开始反思，如果教培都取缔了，或者节假日不让去培训班了，那孩子的成绩怎么办？真的带着他游山玩水一个暑假乐逍遥。要么把头埋在手机里沉迷游戏不可自拔？

于是，这部分家长表示，支持治理，但不要取缔，因为还是要送孩子去培训。因为在培训班里待着，总比到外面疯跑强太多。

一个暑假，可能就会拉开很大一段距离，这样的事情屡见不鲜。

大概就是这三种观点，一种支持取缔，咬牙切齿，一种觉得取缔后，兴高采烈好去玩。一种呢，觉得能量守恒，不让补的负，总会以某种形式还回来。

为什么呢？

根在哪里，相信我们都知道。

别的就不多说了，以这位教培老师的评论为结束吧



转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1703263944043276722

作者：百家号教培江湖

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场