抗美援朝撤军背后：为何中国获胜后，撤离朝鲜，而美却驻军至今？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

1950年6月，朝鲜战争爆发，同年9月以美军为主的联合国军由仁川登陆，并无视中国的警告，悍然跨过北纬38°线，将战火燃烧到我国的东北边境，在此危急之际，我志愿军应朝鲜请求，入朝作战，自此拉开了轰轰烈烈的保卫祖国的抗美援朝战争。经过我志愿军英勇顽强的战斗，最终取得了抗美援朝战争的胜利。

但，在战事尘埃落定以后，我志愿军仅在北朝鲜驻军5年后，就分批撤回。而美国却在南朝鲜驻军70多年，直至今日。是我们吃亏了吗？在朝鲜半岛停战撤军问题上，中国又是如何用公理对抗美国的强权的？

这还要从朝鲜战争爆发的国际背景上说起，20世纪中叶，以美苏冷战为主的国际局势愈演愈烈，而朝鲜战争的爆发，可以说是，各方企图心共同作用的结果。

在朝鲜半岛一个国家分裂成两个两个政权的情况下，美国企图通过进入朝鲜半岛，来推进其与苏联对抗的前沿阵地，并通过打击北朝鲜的共产主义政权，来遏制共产主义在全世界范围内的发展壮大，与此同时苏联也希望能够利用北朝鲜与美国进行对抗。

就这样在两个超级大国的介入下，北朝鲜和南朝鲜都希望能利用自己身后大国的支持而剿灭对方，进而实现对朝鲜半岛的完全统治，在这种情况下，朝鲜战争毫无悬念地爆发了。

而短短不到几个月的时间里，战事从北朝鲜的绝对优势急转直下，美军不顾我国的警告悍然越过38线，且将炮弹打到我国境内，严重威胁到了新中国的国家安全。

刚成立不久的新中国就被迫卷入了这场战争，不得不进行自卫防御。当时，毛主席就对美国的狼子野心做出了判断，并且将美国在朝鲜战场上的动作比喻为插在中国头上的尖刀。

事实也证明了这一点，在美国介入朝鲜战争的同时，将美国的第七舰队开进台湾海峡，对我方进行威慑，而毛主席则予以了坚决的回击！抗美援朝战争就此打响！

整个战争实际上是分为了热战和谈判两个部分。因为在战场上无论哪一方都没能取得压倒性的优势，因此整个朝鲜战争，一直处在热战-谈判-热战-再谈判的过程之中。

在整个朝鲜战争之中，美国一直在误判，开始认为中国方面不会介入，因此无视中国的警告。在战斗打响以后，因军事实力又判断这是一场胜利预定的战争，却一次又一次被志愿军打退。

五星上将麦克阿瑟，被彭德怀率领的志愿军由鸭绿江边打回到三八线附近，并直接将其“送回”了美国本土。在毛主席和彭德怀将军用兵如神的指挥下，在我志愿军英勇顽强的战斗下，抗美援朝战争取得了胜利，我们一次又一次迫使美国坐在谈判桌上，同时前方战事上的优势，也为我方在谈判上加码。

毛主席高瞻远瞩审时度势指挥朝鲜停战谈判，1953年7月27日，朝鲜停战协定正式签署，但李承晚的南朝鲜政权并未在停战协定上签字，因此，实际上朝鲜战争至今都未真正结束。而这也成为了抗美援朝战争胜利之后，我志愿军仍在北朝鲜驻军五年的重要原因之一。

朝鲜战争结束之后，我志愿军仍驻军北朝鲜，主要出于两点考量。

其一，朝鲜南方政权并未在停战协定上签字，且以美国为首的联合国军并未撤军，同时李承晚还在不断叫嚣游说美国继续对北朝鲜发动战争，因此我志愿军驻军主要是震慑李承晚的南方政权，并成为了朝鲜半岛和平稳定的压舱石。

其二，帮助朝鲜恢复在战争当中所受的创伤。在朝鲜战争中，美军频繁使用飞机轰炸，发动惨绝人寰的细菌战，使得北朝鲜在战后变成一片废墟。学校、医院、公路、铁路等基础设施几乎全部被毁；农田也大面积受到了毁坏。

惨烈的战争和饥饿导致北朝鲜人口数量骤减，为了帮助朝鲜恢复正常的生产生活，我志愿军在朝进行了艰苦卓绝的努力，帮助朝鲜重修基础设施，恢复农田生产，并在国内自然灾害经济困难的情况下，对朝鲜进行了大量经济和物资上的援助。

在朝鲜逐渐从战争的创伤当中恢复之后，毛主席做出指示，分批撤出志愿军。

而撤出志愿军主要有三点原因，一是，中国打响抗美援朝战争的最重要的目的是:保家卫国！我们是希望朝鲜半岛能够和平的，同时更希望朝鲜半岛的命运能由朝鲜半岛上的人民来决定，因此不属于朝鲜半岛的外国势力应该撤出朝鲜半岛，我们希望率先做出表率，从而争取国际舆论，使美国也能撤军。

二是，也让朝鲜内部能够放心，我们无意于干涉他国内政。其实在朝鲜战争结束之后，朝鲜内部就出现了巨变，在朝鲜内部有很多不同的派别，包括曾在中国工作学习的亲中派，和曾在苏联工作学习的亲苏派。金日成为巩固自己的领导地位，对亲中派和亲苏派都进行了不同程度的打压。

三是，为了节省军费开支，更专注于国内的经济建设。在朝鲜战争结束之后，志愿军共有20多万人驻军朝鲜，这部分军费开支，对于家底不厚的新中国来说，是一个不小的负担。与此同时，在保证半岛和平的情况下，国内的经济建设成为了更要紧的任务。基于这第三点考虑，撤军对新中国来说是利大于弊的。

但事与愿违，历经多方斡旋和外交努力，最终也没能实现逼迫美国从朝鲜半岛撤军的目的。美国的狼子野心，在进行朝鲜停战谈判的时候，就已经昭然若揭了！

在停战前的多次谈判当中，双方争论的焦点就在两个问题，一是，撤军问题；二是，以三八线为军事分界线的问题。撤军问题也是双方争论最为激烈的焦点之一，在谈判桌上，美方为能持续掌控半岛局势，同时占领美苏冷战的优势，坚决反对撤军。

与之相对比的是，中方则认为，要实现真正的停战，和朝鲜半岛真正的和平，外国军队都应撤军。两方对朝鲜半岛的不同处理意见，很快就在整个国际社会引起广泛关注，同时很多国家都对美方的态度表示不满。持续的辩论，让国际社会切身感受到了，究竟谁是真正希望半岛和平，是谁站在公理和道义的一方。

在国际舆论的发酵之下，美方还企图狡辩，为其野心找借口，将撤军问题说成是政治问题，而非是非问题，因此拒绝在和谈上讨论。周总理当即以毛主席的名义电令李克农并告金日成、彭德怀：“必须在撤退外国军队的问题上，继续驳斥对方拒绝讨论之非，不要去争论这是军事问题或政治问题，而应着重说明这是保证停战的要条件，以免掉进对方的陷阱。”

由于我方在谈判桌上的据理力争，以及国际舆论的支持，美方不得不做出让步，虽然是示意性的让步，即联合国军代表在不给予任何承诺的范围内，可以允许单方面讨论有关议题，也可以同意在将来的某个时间讨论相互缩减军队的问题。

在最后的停战协议上，将有关撤军问题的讨论列为第60项。虽未能达成共识实现撤军，但将撤军问题写进停战协议，就为后来的日内瓦会议提供了解决朝鲜问题的法理依据。停战协定签订以后，周总理通过各种外交场合和会议进行斡旋，在中苏的共同努力下，一次又一次地打破美国政府阻挠破坏的图谋。

1954年，双方斗争的高潮：日内瓦会议召开了！日内会议是二战以后最重要的国际会议之一，也是新中国成立以后，第一次登上国际政治舞台的会议，我方高度重视这次会议，在开会之前，周总理就做了一系列的外交准备。包括与苏联、越南、印度等国进行接触；积极造势，广泛宣传，争取国际舆论支持。

1954年4月26日，万众瞩目的日内瓦会议召开了，而会议的第一项议题就是和平解决朝鲜问题。在会上周总理与美方代表杜勒斯进行多次交锋，在会上周总理展现了卓越的外交风范，不畏美国霸权，直言不讳地指出，美国侵略朝鲜、台湾，干涉别国内政，是真正的侵略者的事实。周总理的这一发言受到了国际社会的广泛关注，并被多国媒体转载刊发。杜勒斯在致国会电文中，曾提到周的发言“真使人头痛”。

在会议中，中方的态度并非一味地强硬，老一辈外交家充分展现了其卓绝的外交智慧，有理有据有节，在对与会各国代表的讲话当中，周总理强调，尽管各国在解决朝鲜问题上存在分歧，但在实现朝鲜半岛和平上，与会各国是存在基本共识的。

在对美国的判断上，周总理认为与美国的博弈，是和平解决朝鲜问题的关键，对方最乐见的结果应该是和谈破裂，因此要在会议上提出最基本的，最限度的建议，使美方没有理由退出和谈，同时拒绝和谈也要承担道义和诚意上的风险。

事实也证明了周总理的远见卓识！在整个会议期间，美国极尽其能破坏阻挠和谈，并使得几乎所有和谈建议全部流产，虽然美国的图谋得逞了，但如此不顾脸面和道义的做法，也让国际社会见识到了美国的真面目。

在会议最后，周总理在最后一次发言时说道：“美国代表的反对阻挠，使我们大家都了解美国代表如何阻挠日内瓦会议，并且阻止达成即使是最低限度的、具有和解性的建议，我要求把我刚才的发言载入会议记录。”

日内瓦会议历时51天，虽然在朝鲜问题上没有达成任何建设性的意见，但在会议过程中周总理作为一名卓越的外交家、政治家，所展现出的智慧与风采，深深烙印在与会各国代表的心中，就连美国时任国务卿艾奇逊不得不佩服：“周恩来是当今世界最能干的外交家”。

这次会议充分向国际社会展现了中国的外交实力、和中国维护朝鲜半岛和平的真心，也有地提升了新中国的国际形象和国际地位。

在朝鲜问题的斗争上，我们始终站在公理的一方，展现大国风范，不畏美国霸权，据理力争，用公理对抗强权！70年后的今天这样的对抗还在继续。

70年前我们虽然赢得赞誉，却不得不接受美国人无赖式的结果。70年后的今天，面对依旧霸权无理的美国人，我们可以掷地有声地说：“你们没有资格说，你们是从实力地位的角度出发，同中国人讲话”“中国人不吃这一套！”

“萧瑟秋风今又是，换了人间！”


转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701426912560796173

作者：墨斗鱼说史

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场