观“范进中举”，思“人生逆袭”，你可知范进逆袭值得我们学习？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

”范进中举“，就”出生“在”八股文“科举考试的末期！

关于《范进中举》的原文，笔者不做详细的介绍，划出重点如下：

文章内容：范进中举之前和之后，范进自己的表现，整个社会的表现！

写作思维：对比模式，以两个极端的反差，来展示各个人物的言行举止！

展示主题：在一片看似荒诞却又合乎常理之中，展示对八股科举制度的批判！

作者简介：《儒林外史》的吴敬梓，字敏轩，号粒民，清代文学家！

主要事件：范进借钱被拒，遭到丈人辱骂；范进赶集卖鸡，得知中举而疯；众人捧星拱月，乡坤送银送房，乡亲送酒送米。

主要人物：范进，怯懦麻木，逆来顺受；迂腐无能，穷得卖鸡；中举而疯，缺少定力；虚伪奸诈，收钱收物。

以上内容，为平日里对此文的主流观点；站在此文的写作角度、文章立意、中心思想等各方面来讲，都是一个十分深刻的故事！

曾经，笔者也十分赞同这些观点；当下，笔者也依然肯定这些观点！

但是，若是换一个角度辩证地看待此文，特别是站在个体的角度；笔者发现，范进的逆袭，值得我们学习！

三个对比，原著作者的态度是否包含“羡慕嫉妒恨”？

这个，有一点说古时名人“坏话”的感觉！

所以，此文观点仅代表笔者认知中的一种可能，并不代表笔者对清代文学家吴敬梓的整体认知！如果因此而挨骂，那笔者也就认了吧！谁让你敢想敢写呢？

如果将作者吴敬梓的真实人生同范进的虚拟人生来做对比，会发现什么呢？

对比一：出身的不同，起点的差距！

吴敬梓，出生在“科第仕宦多显者”的官僚家庭，不仅享受到良好的教育资源，本人亦是幼年聪颖、善于记诵、少年才子，其父亦是“江苏赣榆县县学教谕”，即地方教育部门的官员之一！这条件，早已超越普通的社会大众，至少也算是地方上的官僚家庭，而且还有着更大的官僚家族背景，若是走上仕途之路，其发展也会优于普通学子！

比如，在乾隆元年，安徽巡抚、江宁巡导、和学台三位官员力荐吴敬梓前去参加博学鸿词科廷试；但吴敬梓因自身对仕途官员之路和八股科举考试的”消渴“而拒绝参加此次考试！试问，这样的事情，会发生在普通学子的身上吗？

范进，出身卑微，软弱无力，渴求功名利禄的社会下层知识分子，将自己的青春年华全部耗费在科举之上，将一朝中举谋得功名利禄当作人生唯一的奋斗目标！这条件，其实就是社会中的普通家庭，但因为谋求仕途之路，又荒于生计劳作，其实质的生活情况还远不如社会中的普通家庭；简言之，从物质生活上来讲，就是读书人中的“贫困书生”！

穷书生，意味着什么？意味着没有好的教育资源，只能靠自己死啃、死读、死学！意味着没有家庭家族的帮助和支持，意味着没有受过良好教育的父母的指点和传授！

对比二：生活的不同，赶考的差距！

吴敬梓，据百度百科介绍“早年生活豪纵，日夜倾酒歌呼，败光家父巨财”！这样的人物，会缺少赶考的交通费、住宿费和生活费吗？即便后来家业衰落，“瘦死的骆驼也比马大”。同时，其亲朋好友也会有人愿意出资资助其赴京赶考！至少，不会因为赶考的费用而烦恼！

范进，出身卑微，既贫且寒，穷得揭不开锅，是百分之一百的“贫困学子”！想找自己的丈人借钱赶考，不仅没有借到钱，还遭到胡屠户的一顿臭骂！被骂之后，还得不停地点头哈腰，明确表示岳父教训得好；之后，胡屠户还吐了一口口水在范进的脸上，范进却并未发怒。同时，为了拯救饥饿的家人，不惜顶着秀才的名分“招摇过市”的去卖鸡，还得面对乡亲邻里的各种辱骂和羞辱！

同样是赶考，一个轻轻松松上路，一个耗尽一生“脸面”！这差距，大吗？

对比三，结果的不同，中举的差距！

吴敬梓，败光家中巨额遗产之后，久困科举考场，家业日渐衰落，经历世态炎凉之苦；晚年研究经学，最后穷困以终！换言之，败家之子，家底再厚，也经不住折腾；久困科举，才学不错，却未能中举上岸！在其困顿的晚年生活，常常靠卖文度日，也常常找朋友接济；试问，这样的情况，与范进赶集卖鸡，又有何区别？在其所著的《雨》中，曾描述“明晨衔泥问杨子，妻儿待米何时还”，其实不过是希望得到友人的资助而已！

或许，晚年的吴敬梓也后悔过，后悔当初的豪放，后悔年轻的拒考！

吴的任性弃考，最终让其家庭沦落为底层，自己都照顾不了，又何以照顾妻儿？

范进，中举之后，乡亲们连连夸赞，送酒送米，悔不当初对他的辱骂；岳父胡屠夫前来送钱，接受他的谆谆教诲；张乡坤送银送房，有人前来投奔，自愿为奴为婢！从物质生活的角度来讲，家庭生活从“地狱”升上了“天堂”，成为了一个能顾家、能养家、有地位的成功人士！当诗和远方走进现实，这或许，就是最真实的写照！

范的任性坚持，甚至不惜冒着“饿死全家”的风险赶考，这笔“风投”成功了！

范进中举，他的人生逆袭教会我们什么？

第一点：“万般皆下品，唯有读书高”！这个观点，虽说迂腐；但若是换个角度，在那样的时代背景之下，难道不是学子立志通过知识改变命运的路径？难道不是一位知识分子最大的理想、梦想、诗和远方？从这一点来讲，称其为志向远大，也并不为过！从创造社会价值的角度来讲，成为社会的管理者，以管理者的身份创造更大的社会价值，难道不是创造自身价值？

当然，德智体美劳全面发展的理念，更加科学

事实上，中举的竞争，其实也是十分激烈的！许多人，终其一生，未能中举！

第二点：坚守理想，行动更得跟上！范进能中举，难道没有才华？如果没有才华，又如何在激烈竞争的人才选拔考试之下中举？或许，有人会说这是应该淘汰落后的“八股文”。试问，在时代背景之下，考试的原则和要求就是这样，个体又无法改变；除了顺应时代的规律和规则，一个普通学子，还能做什么？同时，在同样规则之下的竞争，本身也是属于相对公平的竞争，要在竞争之中脱颖而出，又谈何容易？

事实上，抛开中举的现实成绩，只谈其中举前的卑微和中举后的变化，将中举归功于运气这一类乡虚无缥缈的理由，这个“脑回路”真的正确吗？

那请问，考上清华北大的学子，也靠运气？在2021年的高考之中，有位清华学子得到大家的关注；因为他的父亲用一碗牛肉面表达对儿子的祝贺！为什么他能得到大家的关注，因为他是“寒门出贵子“！

事实上，任何时代，”寒门都难出贵子“；在范进所处的时代，难道范进中举，不算是”寒门中的贵子“？是全家快饿死了，依然不”寒“？还是中举这个成绩，并不突出？

在范进中举的背后，在饥饿的状态之下，在被辱的状态之下，坚持个人的理想，坚持贫寒中学习，需要多大的勇气？需要多大的努力？

这一份坚守和行动，难道不值得我们学习？

第三点：宠辱不惊，状态也跟得上！寒窗苦读数十载，一时中举心发疯；这，看起来并不符合宠辱不惊的描述；但是，这么多年的努力换来了收获，这么多年的奋斗见到了成果，换成哪一个普通人，是不是也会心喜过头？

在中举之前，范进也不过只是众多穷书生中的一个，成日在他人的辱骂之中坚持自己的理想和梦想，这”天大“的好消息，难道不值得为此而感到高兴？在平日里，面对他人对自己的辱骂和批评，他既能隐忍在心，亦能保持奋斗；这一点，难道不是面对侮辱而不惊？

如果说，喜极而疯，这也算不符合宠辱不惊的话；那高考考得不错的学子，考研考得不错的学子，考公考得不错的学子，考证考得不错的学子；哪怕只是两三年的努力所换来的回报，因此而高兴，难道不算是人之常情？非得在这个上面，加一个不符合宠辱不惊的”罪名“？

在清醒之后，范进的言行举止，立即进入了状态！因为，此时的他已经走过了中举之前的尴尬，已经成为”人上人“的举人！不仅立即转变角色，从容地应对送来钱财的乡坤，从婉拒到收下；这在当时，是被社会默许的普通事件！同时，还从容地应对教训自己多年的丈人胡屠夫，面对胡屠夫的阿谀奉承，还将所收之钱财赠于丈人，谋了个孝敬之名。另外，对于想投靠自己的落魄之人，从中选择自己的下人；这在当时，也是十分正常的普通事件！

从当时的时代背景来讲，这些事件，都是十分普通之事；非得换个时代立场来看？非得将范进描述为一个无能之人幸运中举的故事？

在笔者看来，以上三点，是范进人生逆袭的三个关键，十分值得我们学习！

范进中举，他的人生逆袭还能说明什么？

（一）成功并不容易，需要长期坚持！事实上，有多少人为了”碎银几两“而放弃了自己的理想、梦想、诗和远方？工作多年，积累资金，选择创业，一创”回到解放前“的创业人，大有人在。有多少人可以在创业这条路径上坚持数十年？坚持下来的人，要么成功，要么失败；两个极端，很难有中间的选项！即便付出所有，也得有面对失败的勇气，才可能长期坚持下去！

（二）成功并不容易，需要正确方向！在范进所处的时代，穷书生立志中举之路改变人生，本就是一条可以验证的成功之路，方向是正确的。在我们所处的时代，时代有所不同，情况有所不同，但选择一条正确的人生之路，依然是成功的基础！

（三）过程十分不易，困境常驻现实！优质的教育资源，雄厚的家庭背景，充足的财力支持，厉害的虎爸虎妈等等，很可能都与普通学子无关。那么，在没有这些要素作为支撑的前提之下去努力、付出和奋斗，往往要经历数不清的挫折、坎坷和困境！困难问题远大于美好事物，这就是普通人在现实中奋斗的真实写照！对此，我们得有充足的心理准备，得有做好长期奋斗、攻坚克难、久久为功的准备和实践！

（四）个人必须慎独，隐忍只是基础！越是在没有人支持自己的时刻，自己就是自己最强的后盾，心理素质必须过关！面对他人的辱骂和批评，坚守自己的本心，并不容易；其中，最基础的一点原则就是慎独，最直接的一点表现就是隐忍！待大获成功之日，待角色转换之时，自可从容面对！

当然，成也萧何，败也萧何！吴敬梓，若是没有深刻的个人时代经历，很可能难以创作出其批判风格的大作《儒林外史》！这一点，与许多知名画家在死后才出名，有异曲同工之处！

最后，人生不易，总是如此！后疫情时代，大家多多努力，笔者与君共勉！

特别提示：以上内容，均代表笔者个人的某个认知观点，绝不构成对清代文学家吴敬梓的不敬观点。在评论区，愿与大家共同探讨！

不足之处，敬请批评指正！

（觉得不错，请您关注收藏转发！）

（您的支持，是笔者坚持创作的强大动力！）

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711799417921543711

作者：助你成公

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场