造芯运动声势浩大，国产手机厂商各自为战，华米OV该不该团结？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后， 点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。


几年拼杀，手机市场终于迎来中场休息时间。厌烦了被供应商“牵鼻子走”，国产厂商们逐渐觉醒，力图从“芯”开始主动寻求破局。作为站在人类科技顶端的成熟工业项目，友商们起点很高，野心很大。不过，VIVO、小米、华为志向各不同，驶向了不同的造“芯”之路。这一次，声势浩大的造芯运动能否让手机厂商真有尊严？各自为战真的好吗？

vivo影像“芯”不走寻常路

作为以娱乐体验为卖点的vivo手机，系统芯片显然不是其追求，最近vivo公布了首颗自主研发的专业影像芯片，历时 24 个月，投入超 300 人，将影像算法直接硬件化，带来的结果就是拍照上质的飞跃。V1芯片给vivo手机带来最直观的感受，是更好的夜景拍摄和更优秀的算力，能力越强，能耗越低，此举撑得上是vivo的独家黑科技，vivo还做了一个形象的比喻：“将旗舰机桌面电脑的吞吐能力搬到手机中。”

VI芯片其实是ISP芯片，其主要作用是分担主芯片算力，为手机提供更好的影像效果，相比系统芯片较为容易许多，但也并不是没有门槛。vivo选择这条赛道颇为明智，ISP赛道并不拥挤，差异化的产品可以使其更具竞争力，就算与华为小米以及苹果等一线厂商相比，影像上的出色表现也能让其割据一方，从产品层面来看，VI芯片为 vivo在手机影像上构筑起了一道长长的“护城河”。

不过，针对系统级芯片“卡脖子”这个问题，vivo似乎并不上心。

小米澎湃“芯”梦想不灭

作为有着“全球第二”实力的手机厂商，小米的目标很明确，老对手华为的麒麟系列步步紧逼，正促使着小米将棋子落向系统芯片（SOC芯片）。小米低估了造芯的门槛，高精尖是SOC的代名词，打磨的不仅是CPU，还有GPU、AI、基带等各个形同心脏的小部件，制作一个SOC远比制造一部手机难得多，10亿预算不太行。

2017年，小米第一个系统芯片澎湃 S1面世，遗憾的是，以小米5C手机为载体的澎湃 S1性能勉强算及格，离“强悍”很遥远，很快被淡出视线。SOC芯片几乎可以代表人类有史以来实用科技的最高水准，小米的体量足够大，但做SOC芯片还是过于草率。

初尝失败，梦想不灭，而后的小米先后投资了多家半导体企业，之后又在 MIX FOLD 上推出了澎湃 C1影像芯片，澎湃 C1是vivo的启迪，不过影像芯片只是过渡，小米最终的追逐还是SOC。小米很较真，就像雷军十周年庆所说的那样，无所畏惧、一往无前，澎湃S1、澎湃 C1都只是小米万里长征的一小步，投入不断，就一定可以梦想成真。

华为“芯”病带来的思考

事实上，国产厂商制造系统级芯片且成功应用于旗舰手机的，只有华为一家。

手机 SoC 动辄 5nm 的先进制程，让华为埋头苦干十余年，耗费数百亿，才与高通、三星和苹果站在同一起跑线。原本三国鼎立的手机SoC突然出现新玩家，高通的危机感油然而生，苹果芯只能自用，三星芯自己都不用，来势汹汹的华为芯麒麟990直接打平晓龙865，高通很没面子，却也无可奈何。

而随着全面断供来临，华为芯片被扼杀，国产厂商唯一的翻身希望破灭。如今国产一线手机品牌基本悉数入场造芯，烧钱快、周期长、风险高是基本风险，如何在外部高压环境和技术封锁下不断为研发输血，才是真正考验。

事到如今，国产厂商们不如把枪口抬高，市场上做对手，技术上做朋友，突破封锁之后，一切都好说。你们认为呢？（作者：潜望君）


转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710479532308462195

作者：水浒九枪

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场