为何欧美一些发达国家在放弃风电，而我们却在大力推进风电呢？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

为何欧美部分发达国家在放弃风电，而我们却在大力推进风电呢？

随着全球气温开始逐渐变暖，煤炭，石油，天然气等能源污染严重且越来越少，越来越多的国家开始大力推进各种新能源建设，在众多新能源当中属光伏，风能，核能最能被广泛接受。但是，在风力发电领域，欧洲部分发达国家开始越来越嫌弃风电，觉得风力发电是垃圾电，已经开始逐渐降低风电的建设幅度，甚至有些国家已经开始拆除风电，但与之相反的是，我们国家对于风力发电却在掀起新一轮建设高潮。

那欧洲的这些国家为何要放弃风力发电呢，他们放弃风力发电的理由是否在我们国家也存在呢，众多新能源当中到底哪种新能源模式更适合推广呢？

首先，欧洲部分国家为何要放弃风力发电呢？

第一，电量不稳定导致他们认为风力发电是垃圾电。我们都知道，适合建设风力发电的地方无外乎三个地方，他们分别是海面，人烟稀少的戈壁以及山顶，因为只有这几个地方有风可以利用起来。但是，他们建设的一些地方并不完全符合这些条件，导致风力不稳定，所以产生的电力也就不稳定，无法稳定的用电是他们放弃的直接原因，所以他们才称风力发电为垃圾电。

第二，他们认为风力发电对环境不好，而且噪音大无法忍受。欧洲国家的人口分布跟我们大大不同，我们国家现在的人口分布相对集中，而他们人口相对分散，比如德国，瑞士，法国等一些国家，他们的超大型城市非常少，各个地区的人口相对平均，这就导致风力发电设备经常要建设在有人居住地附近，而风力发电设备确实是有一定噪音的，遭到了当地住户的反对。

同时，根据美国相关环保部门的追踪，当风力发电设备足够密集的时候会改变空气气流的运动轨迹，从而造成对周围环境形成一定的改变，而且电磁辐射比较大，对于人和动物的生活会造成不好的影响，而欧美等发达国家对于环保的政策是十分严格的，所以风力发电并没有实现大规模的推广和支持。

第三，对于大自然鸟类的迁徙也会有一定的影响，因为风力发电需要树立高塔来获取风能，如果高塔的密度足够大，那旋转的风力发电叶片就会足够多，如果鸟类迁徙正好经过这一区域，就会对鸟类的安全产生极大的干扰，再加上上面所说的电磁辐射等因素影响，风力发电一定会遭到欧美的一些动物保护协会的反对，要知道欧美的动物保护协会力量是十分强大的，当年特斯拉要在德国建厂就是因为动物保护协会的反对才终止的。

其次，欧美部分发达国家拆除风电的理由在我国是否也存在呢？

当然是存在的，但是影响没有他们那么大，因为我们的风电基本都建设在人烟稀少的海上，西部的戈壁，北部的大草原等地方，这些地方有着丰富的风能，可以产生持续的风力发电，同时，这些地方很少有人居住，即便是产生什么噪音也是没有什么问题的，而且之前建设内陆的一些有人居住的风力发电设备也在陆续拆除更换地点，所以，在我国大力建设风力发电设备不会出现欧美那些强大的阻力和声音。

最后，到底哪种新能源模式更适合推广呢？

在光伏，风电，核电这三种新能源模式当中，我个人认为光伏是最适合大力推广的模式的，因为风电毕竟存在一定的环境影响，而核电的安全性是大家所担心的，而光伏至少目前来看反对声音不多，而且建设也十分简便，几乎适合任何阳光较多的地区，大家觉得哪种新能源未来的潜力更大，更具有投资价值呢？





转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1710611491653315840

作者：熊猫投资笔记

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场