天之未丧斯文，但这一庞大的豪华方阵已全部沦陷（1）

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

天之未丧斯文，但这一庞大的豪华方阵已全部沦陷（1）

不知道这篇文章将会写多久，也不知道这篇文章的篇幅将会有多长。这样，我跟自己设定一个游戏规则，每篇三千字左右，保证各位看官读着不累。当然，如果不想读，请忽略这些噜哩噜嗦的说明。

但我还是那句话，写到哪里是哪里。三千字为一个单元，我停下来歇歇，喝杯茶，或喝杯咖啡，吸根烟，以保证不让我的口水一不小心掺入其中，当然，就更不能允许自己将屎尿屁掺杂在其中了。

我们先将这一庞大的豪华阵容名单列下来。

对了，如果这个名单少了谁，可以自己来报个备。如果网友发现少了谁，也请热心人帮我添加上，并附上原因。

名单下面的文字，是笔者随兴之所至写下的简短介绍或评语，姑妄言之，你觉得好玩的话，会心一笑可也。当然，你要是暴跳如雷，想找我来要说法，譬如，进行诉讼，那么，我会非常平静地说：我等着就是。

我当然知道我这一篙子打下去会有人从船上掉下去，但是，这有什么办法？谁让你在那条船上的？又或者，谁让你这条船惹事了呢？谁让你这条船驶入了不该去的地方呢？你以为什么样的内陆湖你都可以进入？贾浅浅的内陆湖，你就不能进入。

不噜嗦了，看名单。

名单如下：

1.人民文学出版社

人民文学出版社2021年连续摊上两件窝心的事，一是把五福弄错了一个。堂堂国字号出版社出现这种低级错误，你相信吗？第二件事，这家伟大的出版社于2020年1月出版了屎尿屁诗人——如果这样的人也能称为诗人的话——的诗集《椰子里的内陆湖》，于2021年1月被读者扒出了其中的屎尿屁。人民文学出版社编辑对贾浅浅诗歌评价：“诗人从生活细节入手，有着朝圣者般的细腻与真诚，在古典美学与现代生活的夹缝中，她找到某种黠慧的表达方式。” 著名文学评论家李敬泽为贾浅浅作序，站台，言：“以不求甚解之浅，也看得出浅浅之诗不浅。”李敬泽还说：“准确地说，她是以词思考世界，一个一个词在凝望中联翩而至，词与词惊异而精确地遭遇，世界于是如诗。”读者诸君当不难发现，这时候的贾浅浅教授，是被定性为诗人的。此处应该有掌声，中国又一位伟大诗人诞生了。

2.《光明日报》

2020年1月，贾浅浅的诗集《椰子里的内陆湖》出版。3月4日，《光明日报》在第14版刊发了中国作家协会副主席李敬泽的推介文章《用词语建立自我与世界的联系——读诗集》。

李敬泽在文章中评价：“浅浅的词语和句子——那是好的，我怀疑，很多时候，浅浅的诗是被某个句子所引发、所带动，或者说，有了那样一个句子，她不得不写那样一首诗，或者说，仅仅因为一朵花开一声鸟鸣，她就拥有或失去了江山。”

当然，还不能怪《光明日报》，得怪那一版的责任编辑。当然，也不一定，你主编不同意刊发，版面编辑又能做什么？

3.《诗刊》杂志

（有论者认为：《诗刊》作为中国诗歌界殿堂级的刊物，竟然屈尊和降低标准，向贾浅浅诗歌抛出橄榄枝。屡屡发表她的那些其实并不入流的诗歌作品。没有比较，没有伤害。没有比较没有说服力。我们会找出时间细读贾浅浅的作品，并与其他诗人比较。但现在，我们想说的是，《诗刊》屡屡发表贾浅浅的诗，说到底，只因为贾浅浅是贾平凹的女儿。如果贾浅浅不是贾平凹的女儿，她写的这些诗，恐怕没有哪个地方会发表。当然，上自己的微信公号是可以的。最后能否像余秀华一样被《诗刊》编辑相中，那也是一件非常难说的事。发现余秀华，诗刊做了一件好事，热捧贾浅浅，《诗刊》做了一件丑事。《诗刊》自此节操碎了一地。然而，副主编彭敏却继续为贾浅浅站台，力捧贾浅浅，不知道这个年轻人从贾平凹那里得到了多少好处。得到好处是必然的，不然，又为什么站出来呢？

4.《钟山》《十月》《星星》《山花》等。

这些杂志，向以严肃、高端著称，文学界以外的人可能不知道，这些杂志，都是文坛上的高水准杂志。作品在这些刊物上发表，应该算是优秀作品。毕竟，这些杂志的知名度，在圈子里不是一天两天锻造出来的。但是又如何呢？现在，一样走低了。因为，这些杂志，一直地、经常地、不断地发表贾浅浅的狗屁诗歌。其中，《钟山》更是丑态百出，邀请贾浅浅站台，为贾浅浅露脸创造机会。可惜啊，不知何人主导了《钟山》这样的丑剧，也不知其人从贾平凹那里拿到了多少书画作品或者红包。

5.《延河》杂志

延河的水啊，曾濯洗过多少延安鲁艺学员的双手与双足，也曾澡雪过多少人的精神，并因此而迎来了一个伟大政权的诞生！那曾经因为一个伟人与一支红色的部队饱受世界注目与中国人民深情歌颂的河水，可现在，被某些人的屎尿屁给污浊了。可悲啊！自从一个叫贾平凹的人做了这本杂志的主编，这本杂志，就像《废都》一样废了。延河的水再也不能澡雪像贾氏父女这样的人的精神与情怀了。

6. 《文艺争鸣》杂志

4篇分析吹捧贾浅浅诗歌的论文全部刊登在《文艺争鸣》期刊上，而《文艺争鸣》的总编与社长是贾平凹的朋友。

而贾浅浅的很多文章，也都是在文艺争鸣上发表出来，于是便有了职评的资格的。

请看，大部分文章都是在该杂志发布的，其中圈出的就是贾浅浅写自己的父亲的。连一封信也登上了这样的争鸣性质的学术杂志：

7.《新京报》

《新京报·观察家》发布文章，认为：对贾浅浅的攻击，并不是什么诗歌批评或评论，而是典型的网络传播。

文章中说，在多个场合，贾平凹都曾说过，他并不鼓励女儿贾浅浅写诗。他希望她能当一个普通人，“文坛上山高水远，风来雨去，人活得太累，并且我极不爱听文二代之说，这样的帽子很容易被戴上，既丑陋，又硌得脑袋疼”。

但是，我们想知道，贾平凹是在哪个场合说这样的话的？

既然不想自己的孩子做什么文二代，可是，为什么偏偏贾浅浅同学如此执念之深呢？

《椰子里的内陆湖》是人民文学出版社出的，其中有屎尿屁了。这个叫张丰的媒体人，一再为其洗白。且看如何评价这首诗的：

晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我们跑去/朗朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王 ——《朗朗》

其实，这首诗写的是自己小女儿的日常，如果你是一个父母，看到这样的场景，肯定不会恶心想吐，只会觉得好笑。而人们用“便便”“粑粑”这样的词来形容孩子的排泄物，本身就是“诗化”。这首诗的结尾，其实也隐含着对“归来的王”这类鸡汤化词汇的嘲讽。

好家伙，这样的解读与评价，我也是服了。“诗化”到了这种程度，《新京报》真令人耳目一新。

文章还说：对贾浅浅的诗质疑的另外一个原因，是其身份。这就是贾平凹之前的忧虑。许多网民在嘲讽贾浅浅的同时，也在借机嘲讽贾平凹。

所以，此文的标题是：《贾平凹女儿的诗可以批，但别因身份而预设立场》。

刊载于2021年02月02日第A02版。

这样的观点，不知道网友是否能接受。

（未完，待续）

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1691815409213319470

作者：辅仁新语

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场