浙江一家长，出不起孩子“天价”补课费做出一举动，是为了公平？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

文/清源

我们都知道双节政策刚刚推行的时候严厉整治了校外的大量补习机构，但到后来了解到家长对于孩子成绩的焦虑以及对辅导机构的依赖，给辅导机构留了一线生机，让不少补习机构死灰复燃。

教育部门对校外补习机构提出要求，不允许校外辅导机构在学生的节假日以及双休日还有寒暑假进行补课，而且补课班的证件必须齐全，更要符合国家对防疫情的防控要求。但并没有要求孩子在周一到周五期间不能补课，这让不少补课机构开始钻空子，将补课时间变成了周一到周五课后延时服务结束后的一个小时。

我们都知道符合国家要求的补课班并不是很多，但对补课班有需求的家长却多不胜数，毕竟孩子成绩不好，家长也会感到很焦虑，担心孩子因为考不上初中考不上高中将来没有一个好的出路。但就是这种供需严重不平衡的状态下，衍生出了大量无证的小补课机构，就连价格也居高不下，甚至不少地区还有哄抬补课班价格的现象。

浙江补习机构“天价”补习费用让家长敬而远之，但焦虑的家长却做出了这一举动。

培训机构之前面临危机，但仍然有培训机构到这给孩子补课的名义卷钱跑路，让家长受到了严重的损失，网上也不乏有这样的消息，但家长好像并不会从中吸取教训，还是一根筋的，给孩子找补习机构，双减政策为的是给孩子减负担慢慢演变成了家长变着发的给孩子找补课班的现象。

浙江之前出现了很多天价的补习机构，其中一个补习机构考试第1节课高达600~900元，并且还是学科内的辅导，这样的高额价格却让许多家长接受不了，再加上这个补习机构十分滑头和相关部门打“游击战”，就算想整治这个辅导机构都无从下手。没想到一名没有办法承担这么高额补课费用的家长将这个令相关部门头疼的辅导机构举报了， 表示这个辅导班的地点在一所小区居民房中。

这名家长之所以举报辅导班，其实也是因为个人利益，所以采用这种伤敌1000损己800的做法，自己没有办法经济实力负担孩子“天价”补课费，那么谁也别想补课，其实仔细想想，若是辅导班的价格不是这么高的话，这名家长是不是就给孩子报班补课，也不会出现这种举报事件了呢？我不知道这名家长的做法到底是为了保持教育的公平性还是抱着自己享受不到别人也不能享受的想法。

其实我想说，辅导机构之所以还存在，就是因为家长对这方面有需求，各家长都不想找辅导机构给孩子补课的话，是不是辅导机构就没有资金来源了，也不会冒着很大的风险偷偷进行了。

也能理解家长对于孩子成绩的焦虑，毕竟很多家长认为只有辅导班才能够提高孩子的成绩，也有许多家长认为辅导班的老师要比学校的老师有能力，最起码他们能短时间内提高孩子的成绩。但是家长们真的确定辅导班的这种教育方式是对学生有利的存在吗？

听过“填鸭式”教育吗？为什么辅导机构大多数开设的都是中小学的补课班，而将高中生排除在外？不否认其中有高中生没有多少空余的时间去补课的原因，但更多的应该是高中生不容易短时间内提升成绩，打响自己补课班的名声，而中小学大多都是死记硬背的内容，只要在短时间内让孩子背诵大量的内容，做大量的习题，见的题型多考试的时候自然而然的就能够根据自己的经验将题目做出来。

但时间长了孩子就对补课班形成一种依赖，到了高中课本上的知识产生了一个质的飞跃，学生没有办法通过辅导班进行短时间内的成绩提升，他们是不是就不会学习了？毕竟补课班交给他们的都是死记硬背，而不是思考，学而不思则罔，思而不学则殆，对于学生而言，想要提高成绩不仅需要背诵，更多的应该在学习中学会思考，不然到了高中，题目更多变更灵活，学生也是应付不来的。

最后我想说：家长更要做的是让孩子在平常生活中养成学习习惯，让他们在学习中找到适合自己的学习方式，当然还需要老师的配合，让他们学会在学习中思考，在思考中学习，只有这样无论模式怎么变，基础打扎实了，知道思考了成绩一样会得到提高。

今日话题：你觉得补课机构的老师更厉害还是在校老师更厉害呢？欢迎在评论区留言。

    Sharp tools make good work .在这里你能够看到有观点，有逻辑的内容，若您喜欢我的作品还行，点赞评论转发，一起深入探讨教育问题。

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1713213600289034614

作者：清源教育说

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场