桂林一中学让家长盯晚自习，家长变老师？家委会：没空就花钱雇人大

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

    前几天网上曝出了一则消息，一所中学要求家长到校监督孩子们的晚自习，这到底是一件什么事情呢？让我们一起来看一下。

    爆料人表示，广西桂林一中学要求那些住校的学生必须上晚自习，而走读的学生可以自由选择是否上晚自习，但孩子们的晚自习却是要求家长来学校监督，时间定为晚上7:20~9:20，并且家委会还表示，没有空的家长可以花钱请人，一晚上是100元，而这100元会给岛家委会所安排值班的人员，就是所谓的志愿者。

    对此当地教育局回应，此举是为了达到良好的管理效果，并且这所学校有这种做法完全是参照着市属学校的做法进行的安排，但其中并不存在强迫家长的行为，也会对爆料家长所反映的情况进行整改。

意思就是说家委会所说的没空的家长可以花钱请人，是不被教育部门所认可的，以后也会整改，不会让这种事情再次发生。

哪怕当地教育局做出了如此的回应，网友们对于学校要求家长监督晚自习的行为存在激烈的争议：

    “现在学校怎么了？教书上课太累了吗？有个单位高高在上了吗？靠着学生威胁家长了吗？做好自己的事情，做好教师的事情，做好学校的事情。家长不是学校的人，别要求家长做这个做那个。”

    “现在的老师变质了，又想享受社会地位，又想清闲，又想家长把他们捧着师风不正。”

上述这两条评论是点赞量最高的，可能他们觉得，学校之所以做出这样的行为是因为老师不负担起自己应该负的责任，但事实真的是这样吗？老师真的是又想清闲又想享受社会地位，又想让家长捧着吗？显然并不是这样。

我在网上看到的大部分都是对老师的抨击，只要是涉及到老师相关的事件，下面评论区总是一边倒地在抨击教师不负责任，变质了等等，就算是有教师出来反驳，也会被骂的体无完肤，老师还有什么社会地位？再说老师想清闲这件事，人人都知道老师有着超长的假期，并且还是带薪休假，但你们真的了解老师每天的工作吗？他们的假期除了培训就是备课，那些不了解老师每天工作的人请不要用你的臆想去揣度老师这个行业，难道你们都忘了，家长才是孩子的第1任老师吗？

我倒是觉得上文中那所学校要求家长监督学生晚自习的事情，对于学生家长以及老师而言，都是一件不错的事情，毕竟有不少家长觉得自己多念了几本书就对老师指手画脚，孩子不听课学习不好也会怪老师，孩子在学校打闹也会怪老师，既然家长觉得都是老师的责任，那何不如自己在学校的晚自习上看看自家孩子是如何上晚自习的呢？

让家长监督孩子，也能够促进亲子之间的感情，也能够让家长了解自己孩子的学习情况以及其他学生的学习情况， 假如自己孩子学习不好，也能够从中找到原因，若是只有小部分学生学习不好，而大部分学生都学习很好的话，那就不是老师的责任，若班级上大部分学生学习都不是很理想，那么家长也可以和老师进行沟通看看到底问题的根源在于老师还是学生，毕竟再好的老师也教不了，不愿意学习的学生不是吗？

再一个让家长监督孩子晚自习，也能够减轻一下老师的负担，毕竟老师也是家长，他们也担负着教养自己子女的责任，现在的延时服务已经占据了老师大量的时间，他们也需要时间照顾自己的家庭。而且评论区中有不少网友表示他们那里已经实行了这样的管理方式，也有家长表示很期待，可能这些家长也觉得看着孩子们朝气蓬勃学习的样子，感觉自己也年轻了吧。

最后我想说：可能大多数家长看到我鼓励这种形式，会觉得非常的不满，认为自己每天都很忙了，学校还要给老师增加任务。难道家长忘了孩子也是需要家长陪伴的，并不是说只有老师的教育才能够让孩子成才，现在学校给了家长了解自己孩子的机会，而且还是轮流的，并不是说让一个家长一直盯着，一个班上最起码50多个学生吧，一学期只需要值班几天而已，难道仅仅几天的几个小时家长们都抽不出时间来陪孩子吗？

今日话题：你支持学校，让家长负责监督孩子的晚自习吗？欢迎在评论区留言。

    Sharp tools make good work .在这里你能够看到有观点，有逻辑的内容，若您喜欢我的作品还行，点赞评论转发，一起深入探讨教育问题。

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714037538740334290

作者：清源教育说

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场