教育部又一“好消息”，目标直指专科生，学历歧视的单位脸疼吗

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

文/清源

    之前网上有个网友提问，专科生算是大学生吗？教育部门对大学生的规定是通过高考享受高等教育的学生就算是大学生，哪怕是专科生也可以被称作是大学生。

要知道之前专科生对于各大工厂而言，就能算作是高材生了，毕竟他们接受了系统化的专业培训，在毕业后也能够将自己所学到的知识应用到对口工作中去，为工厂的成长添砖加瓦，而且那个时候，大学生也没有现在这么多，能够考上本科的学生少之又少，堪称凤毛麟角的存在，而且那个时候的家庭并不是十分注重孩子的教育，所以一个家庭出现了一位大学生，哪怕是专科生也是值得骄傲的事情。

但不知道什么时候开始，学历歧视变得越来越严重，许多人都看不上专科生。

比如说用人单位，许多用人单位在招聘信息上都会写下自己公司的要求，比如说只招985 211毕业的本科生，但是后来前天又多加了一条规则，那就是第一学历必须是本科，意思就是说，若是专科生通过专升本升入到985的本科，拿下了985学校的毕业证，也是没有资格应聘一些企业的，从学历这一关就会将他们刷下去，很多企业的这种做法，让专科生十分委屈，原因则是：

确实有许多学生通过高考，考得分数太低的话只能进入到一个专科类的院校，但是后期知道了学习的重要性，也知道专科学历在社会上和其他应届本科毕业生并没有一战之力，有的也想要通过自己的努力证明自己并不比其他直升入本科的学生差，于是发愤图强，通过专升本进入本科类的院校，但他们的努力显然在看到用人单位仍然用第一学历来要求他们的时候感到十分的无力，在企业眼里，他们在高中那么严肃紧张的氛围下都没能让他们考上本科类院校，后期通过专升本考上本科类院校，也和直升入本科的学生在自律上差很多。再加上专科升本科学习的本科的文化知识虽然和直升本科的学生是相同的，但学习年限比他们少，也让许多企业认为他们的实力并不如直接进入本科的学生，学生能不委屈吗？就因为年少不知勤学早，就不能后来者居上了吗？

    由于那些通过专升本进入本科的学生一直受到社会上对第一学历歧视的影响，教育部门下发了一则关于专科生的好消息，专科生也迎来了春天不必再觉得低人一等了。

    原来之前有人在微博上提问：通过专升本考入本科，那么我的第一学历到底是专科还是本科呢？但是教育部门直接回应教育部对于学历并没有“第一学历”这一说法，教育部门所说的学历就指学生所能得到的最高学历。

就问那些用人单位，你们脸疼不疼？就连国家都不承认有第一学历这一说法了，你们还总拿第一学历来苛责那些专升本的学生，若专升本的学生就能将专科学历作为第一学历，那么初中小学是不是也能算第一学历呢？在我看来这样的学生更值得被肯定。若是那些专升本的学生，毕业后能够进入好的单位，相信也会鼓励越来越多的专科生通过自己的努力升级成为本科学生，国家也能够得到更多的人才。

就算学生不通过专升本考试，只是专科毕业，也不应该被歧视，他们一样是大学生，他们一样有用武之地，毕竟术业有专攻，国家需要高端的研究型人才，更需要高端的技术性人才，要知道我国技术工人的缺口已达到2,200万人，而国家大发的政策也想要将初中生就进行分流，保证技术性人才的培养，这两种人才对于国家而言缺一不可。

最后我想说：用人单位在选择人才的时候，不应该只看学历而不看本身的实力，其实许多通过专升本进入本科院校学习的学生毕业后不一定比本科生的能力低，甚至比一些直升的本科生更能迎难而上，不会自认为自己比别人多读几本书就高不成低不就，也更能接受从一个职业小白开始做起，一步一步爬到顶峰，所以能力论，要比学历论更靠谱。

今日话题：你觉得学历更重要还是能力更重要呢？欢迎在评论区留言。

    Sharp tools make good work .在这里你能够看到有观点，有逻辑的内容，若您喜欢我的作品还行，点赞评论转发，一起深入探讨教育问题。

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1713315596498168584

作者：清源教育说

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场