被人民日报点名的“学阀”到底有多大危害？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

文|哪吒博士谈教育


本文原创，版权归作者所有，欢迎转发分享。

    根据百度百科的定义，学阀指的是凭借势力把持和垄断教育界、学术界的人。又可指在特定的职业或组织中，由某个学校毕业的人们所形成的排他势力。

不得不说，学阀把持资源的现象已经在我国的学术界，教育界已经成为非常普遍的事情。

人民日报就多次直接批评学阀现象。有兴趣的读者可以去看看《学阀作风蚕食着学术界 有人乐此不疲更多人苦不堪言》、《进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设》等文章。

学阀其实可以简单理解为在学术教育界功成名就，掌握着大量资源的专家们，在本来应该讲科学真理的地方，却开始讲关系，讲人情，讲金钱。导致大量的资金浪费，出不来科研成果，甚至在这些人的影响下，科研的指挥棒都歪掉了。

目前国内的科研圈子文化现象十分严重。尤其是理工医科这些自然科学研究项目，基本每一个细分领域都有大佬坐镇。而这些大佬的徒子徒孙遍布全国。大基金的评审，科技奖的评审，人才项目的评审如果不在领域内有一定的人脉关系，那么很难出头，除非你有很突出的科研成果。

在高校圈子混过的人都知道，自然基金的面上项目有多么难拿。但是对于学阀团队来说，这种项目可能根本就看不上。大基金的项目指南都是自己编写的，裁判都是自己人，那么项目肯定会落到自己头上，青年项目这种人才项目更是不在话下。这样一个团队会控制着一个细分领域的科研方向，很快就形成了论文制造机。不断的通过论文拿科研经费，又那科研经费去发文章。但是几千万几亿的科研经费花了出去，上百个博士都毕业了，科研转化却一直停留在原地！

我们这几年经历了科技战、贸易战、疫情战等重大的挑战。科学技术的重要性已经不言而喻，但是大资金投入的科学技术能不能够发挥实际作用，却还要打上一个大大的问号？

目前的科研评价体系还是以论文为主，中国目前是全世界最大的论文工厂。却为什么还有这么多被卡脖子的地方？

首先是以学阀为代表的科研领头人出了问题 ，把持着这么多的资源，但是不愿意向困难难题发起挑战，不愿意锐意改革，只求维护自己的蛋糕。其次是更为广大的科研人员其实是处于吃不饱的状态，很多老师的工资很低，也拿不到项目，更形不成科研团队力量，博士硕士工资低的可怜，还要去发一些没有意义的文章，加剧了人才的流失。

目前国内真正做实事的科研还是集中在企业科研，军工科研单位和部分高校课题组，科研院所课题组。 大多数的高校课题组基本都是以论文为导向。即使在一个实验室的名字下面，也只是各自为政，靠着几位老师和一群硕博士很难做出有意义的成果。虽然能发表一些所谓的论文，可能一百篇论文里面能有一篇是具有意义的，大部分论文其实多为重复工作，无病呻吟，胡说八道，自说自话。硕博为了毕业，老师为了职称，仅仅就是这样而已。

学阀其实换一个词是学术权威。这些人本来应该为国分忧，通过自己的能力，团队，资源做出一些利国利民的有意义的事情。不能够成为某些人升官发财的工具。目前国内的科研虽然看起来是一片繁荣，可是抛开论文之外，却一塌糊涂。一个工科实验室，研发的仪器屈指可数，发的论文却堆积如山，这样的现象屡见不鲜，实在是太为荒唐，而这个实验室的历任主任都是出自一个师门。

想一想，为什么有的技术能够被国外的技术卡脖子， 关键问题还是没有人愿意像屠呦呦这样能够连坐十年冷板凳。这些方向基本都是难度大，不容易发表文章。不能够像材料，化学等专业一样，一年可以发好多文章。而凭借文章登上台阶的学阀们，自然会加大投入更多的资源去发表文章，套取利益。

科学技术不能沦为学阀的名利场!



转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1708873498968500777

作者：百家号，哪吒博士谈教育

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场