老生常谈一下城市中狗的问题

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

1月13日，浙江义乌一小狗突然冲上马路被车撞死，狗主人要求车主赔偿一万元。交警认定狗主人未尽管理职责，须承担事故全责，狗主人称鸡鸭撞上都要赔凭啥撞狗不用赔，拒不签字。

这个案例应该宣传推介一下，在城市生活，也很容易遇到这种很现实的问题，那就是遛狗不拴狗绳子被车撞死了，狗主人是不是负全责？以及，狗主人遛狗，狗挣脱了狗绳子被车撞死，狗主人是不是负全责？正好，这个案例告诉我们，狗主人在这两种情况下，都要负全责的。

对于这个案例，网友还说，缺一个后续：狗主因拒不履行法定义务被行政拘留——有这一条，拿狗碰瓷就会慢慢少了。

其实，这个案例只是开了一个好头，后边需要完善的东西还有很多。

也就是说，光有这些还不够，还应该规定，狗在大路上乱跑导致交通事故，狗主人应该负什么样的责任？出了人命或者有人受伤，狗主人要负什么责任？

我们在过去，讲的最多的是，每一个人都有养狗的权利，但是，在狗主人养狗后需要承担的责任方面说的太少，或者规定的太少，以至于遇到狗伤人或咬死人事件时，狗主人总是想置身事外，并把一切责任都推到狗身上。对于这种混乱的逻辑，我们未来应该出台更详细的法律，以及规章制度，把狗主人的责任写明白，理清楚。

今天，我还要再说，对于狗伤人或者咬死人事情，狗主人要负责任，严重的应该入刑，最重判十五年以上，也是应该的！当出现严重咬死人事件时，狗主人还要被判无期，甚至死刑。什么叫严重咬死人事件，那就是不止一人被咬死，或者咬成重伤的情况。

有了法律规章制度，遇到很多关于狗的问题时，就好处理了。我们知道，像狗咬伤人，严重的情况下，狗主人要入刑要坐牢，在以英国为代表的西方国家，都是有相对应的法律规定的，这也是文明养狗的一种标志。对于英国的这些法律规定，我过去也写过文章谈过，微信公众号以前的文章里就有。

除了这种情况之外，我还要再谈一下对于流浪狗处理的一些看法，以及建议，这其实也是老生常谈了，说了很多次了。

在这两年来，除了家养狗咬伤人咬死人之外，那就是流浪狗咬伤人咬死人的事件了。比如有天津一个美女大学生被流浪狗咬掉鼻子，以及有小孩儿被流浪狗咬成重伤，还有老人被流浪狗咬成重伤后致死。

我曾经不止一次说过，如今狗患已经成为了威胁城市居民出行的一个重要安全隐患了，这也不是危言耸听。

再加上这些年来，狗奴狗粉们的组织化，已经让各地城市管理部门在治理流浪狗的时候，畏首畏尾，更有甚者，已经严重影响了城市管理部门的正常执法。

我先把我对于流浪狗的处理建议大概说一下，然后再和大家聊一聊狗奴狗粉的问题。

对于流浪狗的处理，其实就是两方面，一是爱狗人士和爱狗组织依法依规进行领养，二是对于无人领养的流浪狗，一律进行无害化处理，也就是一律捕杀。对于第二个建议有不同意见的人士，那就去用实际行动践行第一种意见。

至于爱狗人士和爱狗组织领养流浪狗，也要有几个前提，其一，该注射的疫苗一个都能不能少，其二，一定不能影响到其他人的正常生活。

当领养人正式领养流浪狗之后，那就立刻建立起来了狗与主人的法定关系，这就意味着，狗主人要对狗负全面的责任，也就是前面讲到的，假如狗咬伤人或者咬死人后，该如何进行处理，该行拘的行拘，该刑拘的行拘，该判刑坐牢的就坐牢，该赔偿的就赔偿。

这就是既有养狗的权利，那就具有了养狗要负的责任。

对于对无人领养的流浪狗，城市管理部门，就应该用铁腕的手段，直接进行无害化处理，丝毫来不得一丁点的犹豫和拖拉。

说到这里，再讲一下极端的狗奴狗粉的狗组织问题。

从这些年来的极端狗奴狗粉狗组织的一些线下围攻事件，可以看出，这些组织的性质早已发生了变化，有不少人就是以此为业。这些组织的经费从何而来，也是值得有关部门深思的，至于说都是爱狗人士捐的，那就是很扯淡了。

要说，爱狗人士捐一部分，那是可以理解。但是，养活那么多极端爱狗人士或组织，进行全国各地的大串联，或者是全国各地跑着去搞线下围攻围堵，那就让人有点匪夷所思了。因此，对于这种现象，我们的有关部门应该引起重视，以免久而久之形成了一种线下围攻围堵群体事件的预演，那就麻烦了。

其实，城市管理是一门大学问，作为一名普通的网友，也是站在自己生活的角度，谈一点自己的看法，并提一些自己的建议，至于有没有人去看，或者有没有部门当回事，那就是我控制不了的了。

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1656161577090011453

作者：巅峰倦客

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场