面对华为海思的困境，任正非委婉发声，想要表达什么？

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

了解更多科技资讯尽在“圈聊科技”。

今天跟大家聊一聊：美企恢复供应、海思出货量骤减，任正非委婉发声，想要表达什么？

要说芯片的中断供应，受影响最大的肯定是华为手机的出货量了，从全球5G手机出货量第一、手机总出货量全球第二，到如今在国内的排行都已经跌出了前五，这不禁让人唏嘘，华为空出来的市场份额，也被各大手机厂商快速占据，目前vivo在国内已经排行第一了，而在高端领域苹果已经没有了对手！

受到华为旗舰机P50只能支持4G网络，外加上出货量有限只能靠抢购，更多人都放弃了购买的打算，转而去购买刚刚发布的iPhone 13，预售当天官网总浏览人数就超过了300万，再一次把官网都给挤奔溃了，而且苹果更是直接降价800元出售，这以营销策略实实在在的给国内厂商上了一课！

虽然华为目前已经获得了高通4G芯片的供应，但华为似乎并不太愿意使用高通芯片，仍然优先发布了搭载麒麟芯片的机型，但遗憾的是缺少了5G信号接收组件，即使采用了5G版本的麒麟9000芯片，也无法接收到5G的信号，恢复对于高通芯片的使用，也实属华为的无奈之举吧！

海思出货量骤减

海外的专业调研机构Strategy Analytics发布了一组数据，在第二季度手机基带芯片的市场份额占比中，各大供货商都出现了增长的趋势，其中高通更是以52%的市场份额重回巅峰，重新占据了市场份额第一的位置，而其它企业出现不同程度的增长，主要原因就在于海思出货量的骤降，这也是高通遥遥领先的原因。

显然在这样的情况下，排名并不能代表什么，要知道在2019年的时候，华为的手机总出货量就已经超过了2亿，特别对于5G手机而言，所采用的基带芯片均来自于海思半导体，海思基带芯片的性能是要优于高通的，因为5G的领导者就是华为，在相关限制之下，海思的芯片直接面临停产，所以这样的数据根本不具备任何的参考性，对华为海思来说没有任何的公平可言。

如果没有受到相关限制的困扰，这个排名可就要大打折扣了，本想着华为还是能够和高通好好的拼一拼，但没想到这个时间来得如此的短暂，而海思的出货量骤降也实属情理之中，这并不能说能力有问题，而是依靠华为一家企业无能为力，只能惋惜国内的整体工业水平，无法跟上华为发展的步伐。

高通恢复供应

高通作为手机芯片的主要供应商，对于中国市场而言，二者之间已经形成了相互依靠的情况，是中国市场成就了高通，同样也是高通芯片成就了国产手机的巅峰，而华为全新一代的平板上，就已经出现高通芯片的身影了，当时就有人猜测高通是否已经恢复了芯片授权。

当再次传出华为全新的旗舰机P50也将采用高通芯片时，也很好的证实了这样的消息，可惜的是仅限于非5G的芯片。而在华为发布P50系列手机的时候，存在这一个细节，现在市面上在售的全部都是搭载麒麟芯片的P50，而搭载高通芯片的并没有开售。

麒麟芯片优先的原因

首先肯定是为了提供更好的用户体验，因为鸿蒙系统已经能够完美的适配麒麟芯片，而高通的芯片则就不同了，不仅需要研发人员重新去适配，能不能达到理想中的状态也不好说，要知道P50可是直接搭载鸿蒙系统上市的，因此华为自然是要确保万无一失，还有就是尽可能多积累鸿蒙用户，更好的打造鸿蒙生态！

而对于海思半导体而言，外界则就没有那么看好了，海思是以研发芯片为主，而研发过程是最需要资金的，在麒麟芯片停产之后，海思没有了任何盈利的渠道，完全只能靠着华为的不断补贴，很多人此前都担心，华为是否会就此放弃海思，其未来又该何去何从呢？

此前市面上流传的关于海思的传言，类似于裁员、不再研发芯片等等，最终也都被一一证实为不实信息，目前海思不仅着手研发3nm芯片，还顺利攻克了屏幕驱动芯片以及汽车芯片的核心技术，待相关限制解除之后，就能够直接生产投入使用，这也是华为最后的倔强！

任正非委婉发声，想要表达什么？

在近期任正非针对海思半导体再度发声了，而这一次的发声相对来说比较委婉，其表态：“海思只需要专注于攀爬喜马拉雅，华为会在山下种土豆、放牧，给爬山的人源源不断的提供干粮。”

虽然采用了委婉的方式进行表达，但可以很明显的看出任正非的态度，华为在山下种土豆、放牧，就意味着进行资源整合，全力支持华为海思的发展，同时也把所有的希望寄托在了海思身上，希望他们能够登顶、再创高峰。

如果华为能够解决了芯片供应的困境，那么就没有什么能够阻挡它们继续发展的步伐了，如果中国芯片能够崛起，欧美国家的技术封锁也就不攻自破了，如果我们不自主研发芯片，可想而知会面临什么样的局面，对此你们有什么看法呢？

转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1711775681237118968

作者：圈聊科技

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场