苹果“13香”遭吐槽，海外遭受巨额罚款，双标做法令人气愤

温馨提示：很多手机浏览器，比如百度app，都可以语音播报本网页。方法打开本网页之后，点击 APP下方或上方"功能"按钮，里面有一个"语音播报"按钮，点击即可收听。

近日关于iPhone13的热度依然 高涨，特别是在经过一个月左右的等待时长之后，很多人预定的iPhone13陆陆续续开始到货，甚至不少果粉已经用上了这台手机且开始在朋友圈秀了起来。

苹果“13香”

虽然iPhone13大部分都是进行的常规升级，但也弥补了不少去年12系列的短板，再加上芯片发热、信号稳定性、续航表现等等因素，都成为用户日常的关注点，而且iPhone13价格相比12价格低上了不少，还取消了64G内存设定，因此备受果粉喜欢，也因此iPhone13又被大家统称为“十三香”。

而且再加上同期国产手机也开始涨价，两相对比自然让不少人对苹果好感大增。但是从海内外一些专业人士对于这次的iPhone13的评价来看，总体来说口碑并不是绝佳，在四款iPhone13系列机型中整体口碑最佳的是iPhone13 pro，然后是iPhone13 pro max。

至于原因从价格就能看得出来。首先基础版的iPhone13就是一个低配版，芯片用的是A15内存也只有4G，GPU的核心数也少一个，相机参数没有变化，总之就是除了价格外基本上这款基础版的iPhone13几乎没有什么提升。所以很多果粉依然可以使用手中的iPhone12、11系列，毕竟高配版的确实要强于这款新款。

海外遭受巨额罚款

另外iPhone13还因为没有附赠充电器受到不少的质疑和吐槽，还遭受到了海外监管部门的调查，面临巨额的罚金处罚，可谓是惨运连连。

因为iPhone13不配备充电头巴西的监管部门对苹果开出了高达1226万人民币的罚单，可谓是震惊了整个行业。在巴西监管部门看来苹果此举将充电头和手机分开出售无疑是违反了相关的消费法律，触犯了消费者的权益。当然面对这样的说法一直以来苹果都是给予否认的，美其名曰此举是出于对的环保的考虑。

但大多数人都知道这种说法太过可笑，同时苹果也导致了一些原本从安卓转到iOS的用户，在购买手机后不得不重新支付一百多元购买原本配套的配件，增加购机成本。

双标做法

此外自从苹果的iPhone12系列决定取消充电器和耳机后，就遭到了多个国家的强烈反对，更让人气愤的是苹果对于不同的国家所做出的的回应各不相同。以法国为例，因为根据法国的法律规定手机必须附带耳机，于是苹果的12、13系列都附赠了耳机。

再看看国内，难怪无数网友在羡慕法国且对苹果嗤之以鼻，毕竟如此双标的做法着实让人不爽，再来看所谓的“科技环保”，其根本就不是为了环保主义，而是赚取更多利益的遮羞布。而且苹果取消充电器的做法也开了一个不好的头，像魅族、华为也开始放弃提供充电器，如此一来无疑是加大了消费者的购机成本，因为不送充电器这些就相当于变相涨价。

不过好在华为等国产品牌是有充分考虑的，像华为手机虽然不配充电器，但是将价格降下200多，这样一来满足了老用户也给了新用户福利，效果还不错。

央视点名

而针对苹果此举也遭到了央视的点名，前段时间央视财经报道了苹果在巴西被开除巨额罚单的新闻，取消充电器完全违背了用户意愿。此举一出将会极大地带动苹果的配件业务，按照苹果在全球的销量来看一个充电器均价149元本，苹果能靠此赚取几十亿，远超国内一些品牌手机的年利润，不可谓不恐怖。

这样一来苹果美其名曰为了环保而不附赠充电器的做法，将会被其大肆宣扬。这样一来苹果就会大大降低包装体积，减少包装成本支出，相应的运输数量减少直接能节省包装和运输的成本，再打上环保之名可谓是一举多得。

手机充电器不该另价处理

但是纵观以往的手机销售史来看，手机充电器自古以来都算在了手机的整体售价之中的，而苹果这种分而卖之确实不合时宜。而消费者在重复购买充电器后，充电器的包装就独立于手机之外，更是加大了环境负担，追根溯源还是没有解决所谓的环保理念。

就我个人而言苹果取消充电器的行为理论上确实能起到一定的环保作用，但效果绝对不明显，还不如多投入点资金用于环保慈善事业。

小米做法获赞

对比苹果国内不少手机品牌就做得很好，前面说的华为有相应改动，还有小米的做法也值得称赞。小米并没有仿照苹果的做法，而是将决定权交给用户，像小米MIX4、小米11等提供到两套方案。可以选择不附赠充电器的款，也可以选择附赠充电器的款。如此一来能让那些手中有闲置充电器的米粉为环保事业做出一点贡献，不是老用户的则可以选择完整版。

试想一下如果苹果也选择小米或者华为的做法，那么效果会不会有不一样呢？


转载原文地址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1713204705394135900

作者：国货品鉴

声明：本文仅代表作者观点，不代表本网站平台立场