个人中心
退出
Go Slice这些坑你都踩过吗？
前言
Go 语言提供了很多好用的数据类型，其中包括 slice。然而，由于 slice 的特殊性质，在使用过程中易犯一些错误。本文将详细介绍 使用 slice 时易犯的一些错误，帮助读者更好使用 Go 的 slice。
slice 作为函数参数传递
slice 作为参数进行传递，有一些地方需要注意，先说结论：
在函数里修改切片元素的值，原切片的值也会被改变；
若想修改新切片的值，而不影响原切片的值，可以对原切片进行深拷贝：
通过 copy(dst, src []Type) int 函数将原切片的元素拷贝到新切片中：此函数在拷贝时，会基于两个切片中，最小长度为基础去拷贝，也就是初始化新切片时，长度必须大于等于原切片的长度。
在函数里通过 append 方法，对切片执行追加元素的操作，可能会引起切片扩容，导致内存分配的问题，可能会对程序的性能 造成影响；
为避免切片扩容，导致内存分配，对程序的性能造成影响，在初始化切片时，应该根据使用场景，指定一个合理 cap 参数。
在函数里通过 append 函数，对切片执行追加元素的操作，原切片里不存在新元素。
若想实现执行 append 函数之后，原切片也能得到新元素；需将函数的参数类型由 切片类型 改成 切片指针类型。
通过例子来感受一下上面结论的由来：
package main
import "fmt"
func main() {
s := []int{0, 2, 3}
fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d, 切片的元素：%v\n", len(s), cap(s), s) // 3 3 [0, 2, 3]
sliceOperation(s)
fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d, 切片的元素：%v\n", len(s), cap(s), s) // 3 3 [1, 2, 3]
}
func sliceOperation(s []int) {
s[0] = 1
s = append(s, 4)
fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d, 切片的元素：%v\n", len(s), cap(s), s) // 4 6 [1, 2, 3, 4]
}
首先定义并初始化切片 s，切片里有三个元素；
调用 sliceOperation 函数，将切片作为参数进行传递；
在函数里修改切片的第一个元素的值为 1，然后通过 append 函数插入元素 4，此时函数里的切片 由于容量不够，s 的容量被扩大了，变成 原 cap * 2 = 3 * 2 = 6；
打印结果已注释在代码里，通过打印结果可知：
在函数里修改切片的第一个元素的值，原切片元素的值也会改变；
在函数里通过 append 函数，向切片追加元素 4，原切片并没有此元素；
函数里的切片扩容了，原切片却没有。
由于切片是引用类型，因此在函数修改切片元素的值，原切片的元素值也会改变。
有的人可能会产生以下两个疑问：
既然切片是引用类型，为什么通过 append 追加元素，原切片 s 却没有新元素？
为什么函数里的切片扩容了，原切片却没有？
在探究这两个问题之前，我们需要了解切片的数据结构：
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}
切片包含三个字段：array (指针类型，指向一个数组)、len (切片的长度)、cap (切片的容量)。
知道了切片的数据结构，我们通过图片来直观地看看切片 s：
切片 s 没有被修改之前，在内存中是以上图所描述的形式存在，array 指针变量指向数组 [0, 2, 3]，长度为 3，容量为 3。
在执行 sliceOperation 函数之后，原切片 s 和 sliceOperation 函数里的切片 s 如上图所示。
通过上上图和上图对比可知，底层数组 [0, 2, 3] 的第一个元素的值被修改为 1，然后追加元素 4，此时函数里的切片发生变化，长度 3 → 4，容量 3 → 6 变成原来的两倍，底层数组的长度也由 3 → 6。
由于原切片 s 的长度为 3，array 指针所指向的区域只有 [1, 2, 3]，这也是为什么在函数里新增了 元素 4，在原切片 s 里看不到的原因。
第二个问题
第一个问题解决了，我们来思考第二个问题的原因：
在 Go 中，函数 / 方法的参数传递方式为值传递，main 函数将 s 传递过来，sliceOperation 函数用 s 去接收，此时的 s 为新的切片，只不过它们所指向的底层数组为同一个，长度和容量也是一样。而扩容操作是在新切片上进行的，因此原切片不受影响。
slice 通过 make 的陷阱
使用 make 函数初始化切片后，如果在后续操作中没有正确处理切片长度，容易造成以下陷阱：
越界访问：如果访问超出切片实际长度的索引，则会导致 index out of range 错误，例如：
func main() {
s := make([]int, 0, 4)
s[0] = 1 // panic: runtime error: index out of range [0] with length 0
}
通过 make([]int, 0, 4) 初始化切片，虽说容量为 4，但是长度为 0，如果通过索引去赋值，会发生panic；为避免 panic，可以通过 s := make([]int, 4) 或 s := make([]int, 4, 4) 对切片进行初始化。
切片初始化不当，通过 append 函数追加新元素的位置可能于预料之外
func main() {
s := make([]int, 4)
s = append(s, 1)
fmt.Println(s[0]) // 0
s2 := make([]int, 0, 4)
s2 = append(s2, 1)
fmt.Println(s2[0]) // 1
}
通过打印结果可知，对于切片 s，元素 1 没有被放置在第一个位置，而对于切片 s2，元素 1 被放置在切片的第一个位置。这是因为通过 make([]int, 4) 和 make([]int, 0, 4) 初始化切片，底层所指向的数组的值是不一样的：
第一种初始化的方式，切片的长度和容量都为 4，底层所指向的数组长度也是 4，数组的值为 [0, 0, 0, 0]，每个位置的元素被赋值为零值，s = append(s, 1) 执行后，s 切片的值为 [0, 0, 0, 0, 1]；
第二种初始化的方式，切片的长度为 0，容量为 4，底层所指向的数组长度为 0，数组的值为 []，s2 = append(s2, 1) 执行后，s2 切片的值为 [1]；
通过 append 向切片追加元素，会执行尾插操作。如果我们需要初始化一个空切片，然后从第一个位置开始插入元素，需要避免 make([]int, 4) 这种初始化的方式，否则添加的结果会在预料之外。
性能陷阱
1. 内存泄露
内存泄露是指程序分配内存后不再使用该内存，但未将其释放，导致内存资源被浪费。
切片引用切片场景：如果一个切片有大量的元素，而它只有少部分元素被引用，其他元素存在于内存中，但是没有被使用，则会造成内存泄露。代码示例如下：
var s []int
func main() {
sliceOperation()
fmt.Println(s)
}
func sliceOperation() {
a := make([]int, 0, 10)
a = append(a, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
s = a[0:4]
}
上述代码中，切片 a 的元素有 10 个，而切片 s 是基于 a 创建的，它底层所指向的数组与 a 所指向的数组是同一个，只不过范围为前四个元素，而后六个元素依然存在于内存中，却没有被使用，这样会造成内存泄露。为了避免内存泄露，我们可以对代码进行改造：s = a[0:4] → s = append(s, a[0:4]...)，通过 append 进行元素追加，这样切片 a 底层的数组没有被引用，后面会被 gc。
2. 扩容
扩容陷阱在前面的例子也提到过，通过 append 方法，对切片执行追加元素的操作，可能会引起切片扩容，导致内存分配的问题。
func main() {
s := make([]int, 0, 4)
fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d\n", len(s), cap(s)) // 4 4
s = append(s, 1, 2, 3, 4, 5)
fmt.Printf("切片的长度：%d, 切片的容量：%d\n", len(s), cap(s)) // 5 8
}
切片扩容，可能会对程序的性能 造成影响；为避免此情况的发生，应该根据使用场景，估算切片的容量，设置一个合理 cap 参数。
小结
本篇文章主要介绍了使用 Go slice 的过程中可能会遇到的坑以及如何避免这些错误，帮助大家更好地使用 Go slice。
分类导航